作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-12-27 12:44:27雲林縣真夠悲哀
有這種腦袋的縣長我也是覺得可悲
養豬禁止廚餘
意味著怕有不小心藉由廚餘傳入雲林
看起來很正確但根本就是錯
這整件事情有夠荒謬
1、隔絕病毒應該於境外，所以現在要強化關口防疫
2、如果怕廚餘養豬有疑慮也是應該增強蒸煮設施的強化以及檢驗
3、整個環保局跟智障一樣，你禁止的了合法進去蒸煮設施的廚餘管道，你無法避免那些
你管不到的進入。
4、真的怕豬瘟，業者自己有腦袋思考，也輪不到你張麗繕這種咖洨的邏輯思考
5、積極態度應該是勸導養豬業者使用合法的廚餘蒸煮管道，並且協助監控廚餘。
而不是像有這樣腦袋的縣長，自行禁止！
你這些廚餘處理不了，到時候還不錯給南亞吞，給掩埋埋給焚化廠燒。
真的啦雲林有這種腦袋的縣長
可悲
作者: realize1379 2018-12-27 12:45:00
雲林哪時有縣長？
作者:
romeie06 (newwel0001)
2018-12-27 12:46:00你什麼時候這摸相信政府了
作者:
zz71 (zz71)
2018-12-27 12:48:00雲林縣長跟台中市長是一樣的 站在後面的才是真市長
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-27 12:48:00
反正多的東西 不是亂倒就是推給別人去燒阿XD有沒有做過堆肥阿 廚餘拉雜東西一堆 以為有那麼好做喔XDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 12:51:00哪裡荒謬? 你不知道很多國家半世紀前就禁了就是因為這是一條傳染病會走的路 而且過去就曾經走過
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2018-12-27 12:52:00你的論點也很可笑，先說你是要反對還是支持
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2018-12-27 12:52:00廢文一篇
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 12:53:00然後農委會要考慮廚餘的去向 這也是笑話一則
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-12-27 12:53:00所以沒有辦法解決，廚餘製成問題嗎？所以廚餘拿去做堆肥問題就解決了嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 12:54:00農委會的正確態度應該是, 養豬場不是處理廚餘用的
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-12-27 12:55:00廚餘該不該禁止要分階段，不是智障雲林人說的禁止就禁止
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 12:55:00如果沒有辦法馬上禁止 最起碼落日時程要給出來查到的資料是說 清潔隊收的廚餘 很久以前就不拿來餵豬了現在拿來餵豬都是私人在收的都過了十幾年狀態也沒變, 現在火燒眉毛了你說要分階段?
作者:
piadora (皮多羅)
2018-12-27 13:00:00推這篇結果進口飼料是病死豬骨粉，一樣中標
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 13:03:00飼料本來就要檢驗 餵飼料的才是真正的大型場真有事也找的到廠商負責 要賠大錢不會敢亂來
作者:
b777300 (su35s)
2018-12-27 13:50:00禁止豬隻食用廚餘才是避免此次非洲豬瘟事件的正解，另外早就PO文說過要連飼料來源一起控管邊境防疫根本沒辦法做到完全阻絕，只有從傳染途徑來阻絕