如果是錯誤的政策真的會禍害20年
文章轉自王明鉅醫師臉書
拜託你們去休假!
營建署，負責海洋管理法審查的承辦人與承辦人的長官，請你們都去休假吧。你們全去休
假，可以為全台灣民眾與公司行號，省下20年8400億的「離岸風電稅」。
你們自己都可以省下不少稅。省下來的這些錢可以為你們與你們的下一代作很多很多事。
拜託你們去休假吧!拜託你們明天就請假。一直休到明年一月二日再回來上班就好。
你們可能從來不知道，原來公務員休假可以增加這麼多國家的競爭力吧!
別再遲疑，休假去吧!
原來你們是這樣賣掉台灣的!
內政部海岸管理會議在12月21日召開了第19次會議，這個會議主席理論上應該是內政部長
徐國勇，當天的會議由林慈玲次長主持。當天的會議一口氣審議了四個案子。分別是:
第1 案審議「大彰化西南離岸風力發電計畫」及「大彰化東南離岸風力發電計畫」案。
第2 案審議「海龍二號離岸風力發電計畫」及「海龍三號離岸風力發電計畫」案。
第3 案審議「彰化彰芳離岸風力發電計畫」及「彰化西島離岸風力發電計畫」案。
第4 案審議「中能離岸風力發電計畫」案。
我算了算會議簽到表應到20位委員7位沒來包括主委也沒來。
這是個審查離岸風電廠商所提出的「海岸利用管理說明書」裡面的內容的大會。
在大會之前都有專案小組先作比較深入的審查與討論，也許要進行幾次的專案小組會議，
廠商也必須回復了委員所提出的問題之後，才會再提到由內政部長擔任主席的這個【海岸
管理審查會】中來討論。
每離岸風電的審查專案小組都有小組召集人與各個委員。
這4個離岸風電的案子，它們是什麼時候開始第一次的專案小組會議的呢?
「大彰化西南離岸風力發電計畫」及「大彰化東南離岸風力發電計畫」2案聯席專案小組
第一次會議是12月7日召開。
另外五個「海龍二號離岸風力發電計畫」、「海龍三號離岸風力發電計畫」「彰化彰芳離
岸風力發電計畫」、「彰化西島離岸風力發電計畫」、「中能離岸風力發電計畫」，這5
案聯席專案小組直到12月14日才召開了第一次會議。
這二次2個風場與5個風場的「聯席專案小組會議」，都在彰化線西區的彰濱工業區服務大
樓的會議室舉行。
有多少人出席呢?
「大彰化西南離岸風力發電計畫」及「大彰化東南離岸風力發電計畫」的2案聯席專案小
組會議，應該出席的20位委員中，只有1位召集人與3位委員出席。
另外5案聯席專案小組會議有多少人出席呢?我不知道。但是根據會議記錄，五個風場的專
案小組審查總共只有5位委員發言。
12月7日與12月14日的二次的專案小組會議中，出席的委員也提出了一堆問題。會議紀錄
中也多次呈現「提下次會議確認」。如二張附圖的作為樣本，問題比這兩張圖多多了。
在這二次4位委員出席，與5位委員發言的第一次專案小組會議之後，沒有再召開第二次專
案小組會議，也不知道那許多個委員所提到的問題，到底被回答了沒有。
在12月7日與14日的兩次專案小組會議中，都給了廠商6個月的時間回應委員的意見。
結果廠商根本不必那麼久，他們哪裡需要6個月，他們根本只需要6天，甚至說不定第二天
就可以進行大會議程了。
因為12月21日，內政部就直接召開了第19次海岸管理審議會，把上述的7個風場的案子，
在專案小組中，都說要下次會議再討論的7個案子，全部直接送由內政部林次長主持的「
海岸管理審議會」大會審議。
我不知道這些專案小組的賴召集人、高召集人，他們是否理解(我相信一定理解)，他們的
專案小組4個或是5個人的審查結果與結論，攸關這7個離岸風場的廠商，能不能在2018年1
2月28日之前，用每度5.8元的電價和台電簽下躉購電力合約。
對這些離岸風電廠商與台灣民眾來說，這可是收入與電費支出差別幾百億上千億的大事。
12月7日與12月14日才分別開了第一次專案小組會議，分別只有4個與5個委員出席。
然後12月21日就直接提海岸管理審議會的大會。雖然在大會中委員們仍然提了許多問題。
但是只用一個星期，沒有再開專案小組會議，直接就進入大會審議。
如果和之前同樣是離岸風電，雲林四湖的離岸風電風場的專案小組會議，光是在8月與9月
各開了一次都還沒有進入海岸管理審議會的大會中審議比較的話。
內政部海岸管理審議會的20位委員們，你們對這些離岸風電廠商也太「友善」了吧。
如果大家有興趣，可以看看12月7日、14日這二次的專案小組會議記錄。可以看看審議委
員的一些評語。
包括「對於本計畫可符合海岸保護、海岸防護、及永續利用原則，完全不具說服力」。
包括「明顯未能掌握計畫範圍之實際資料」。
包括「部份資料有誤且內容過於簡略，無法進行實質審查」。
雖然有這麼嚴厲的評語，照樣一個星期之後不必再開第二次的專案小組會議，直接就能進
入大會討論。
被「2025非核家園」每度電6元這麼美麗的口號「騙來」的離岸風電廠商，能不能在台灣
以前十年每度電7.11元的天價賣電給台灣。全台灣民眾會不會在未來十年，每年都多付出
600億以上的電費?
二次專案小組會議，一次4人一次5人，無論他們是不是回答了專案小組委員們的意見，7
個風場全部送進海岸管理審議會的大會中審查。
就在這麼粗糙的海岸利用管理說明書的內容與審查程序之下，就即將要全部過關了。
雖然12月21日的會議紀錄，針對每一個風場案的紀錄文字都是這麼寫的【以上意見請各案
申請人補正，於3 個月內將修正之海岸利用管理說明書送本部營建署，經查核無誤後，核
發許可函。】
這個草率又粗糙的專案小組與大會審查過程，和觀塘第三天然氣接收站環評過程中，在行
政院長已經下令，每個環評委員與全國民眾都知道，環評全是作假的，大潭的七千年藻礁
也一定保不住的狀況，又有什麼不同呢?
在觀塘三接的環評之後，全台灣稍微關心環境保護的人都知道。只要長官說環評要過，許
可函要發，誰管什麼問題解決沒有，文件有沒有錯誤，環評一定會過，許可函也一定會照
發的。
主持會議的內政部次長，參與審查的13位委員，二次專案小組中的4位與5位委員們。
你們知道，你們即將賣掉台灣的未來嗎?
4個委員決定了台灣損失至少2000億。
5個委員再把剩下的6000多億也給賣了。
我看了所有的會議紀錄之後，我才知道原來台灣人的8400的電費與台灣未來的競爭力，就
是被你們這樣賣掉的。
海岸管理審議會的委員們，這些會議真的有照該有的審查程序走嗎? 你們真的不怕被質疑
嗎?你們真的愛台灣嗎?
PS. 對這三次會議紀錄有興趣的人，可以在這兒下載。
https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/7FB358E6F0BE48D5A3BED4CF769FCCF0Y
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)