Re: [新聞] 貨車撞古蹟維修費300萬　駕駛工人嚇傻： WOODOM PTT批踢踢實業坊

作者: WOODOM (武當) 2018-12-28 01:14:57

來啊
快跟超跑事件一樣、出來獵富阿
那些人還不快出來說
把古蹟放在外面、這樣叫大家怎麼敢出門
怎麼能把這種高額負擔丟給一般人去承擔
再出來喊說毀損古蹟要上限阿
出來啊
幹

作者: LYX981024 (CHANSHINE_Choistin) 2018-12-28 01:15:00

超跑事件真的好笑

作者: gino0717 (gino0717) 2018-12-28 01:15:00

沒事把古蹟蓋在路邊幹嘛

作者: Rubio5566 (盧比歐) 2018-12-28 01:16:00

駕駛工人是孝子嗎？人家撞超跑的是孝子怎麼比

作者: babyMclaren (test) 2018-12-28 01:16:00

那你猜古蹟要不要全賠

作者: rinatwo (無) 2018-12-28 01:16:00

三百萬就得到超額險了一堆低能以為超額就只賠超跑

作者: Kennyq (舞光十射~*) 2018-12-28 01:18:00

古蹟是能隨便移動嗎？你以為是移動城堡喔！

作者: jetzake (加菲貓) 2018-12-28 01:18:00

這個可以推說車壞掉叫公司賠吧?

作者: rinatwo (無) 2018-12-28 01:18:00

其實只要是執行業務公司都有連帶賠償的責任即使車沒壞掉公司也要先賠償再跟工人求償

作者: darkbrigher (暗行者) 2018-12-28 01:19:00

看肇事責任阿

作者: jetzake (加菲貓) 2018-12-28 01:20:00

不是說變速箱壞掉不能用低速檔上坡就滑下去撞到這樣?

作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫) 2018-12-28 01:23:00

工人要先是孝子才行

作者: robbieulb (羅比嚕比) 2018-12-28 01:24:00

把你的孝子認證卡拿出來就好啦

作者: jasonpig (柑仔人) 2018-12-28 01:33:00

古蹟又不是路上會移動的私人財產

作者: habbit24 (修凱亞) 2018-12-28 01:34:00

古蹟又不會違停

作者: ariawind (亞里亞) 2018-12-28 01:44:00

這邏輯????

作者: zani030 (傑尼 ) 2018-12-28 01:45:00

你這種才叫見獵心喜..悲哀

作者: richjohn (小港之虎) 2018-12-28 01:59:00

有人提到雇主連帶賠償了，快搬媽媽嘴出來

作者: zoelysai (zoelysai) 2018-12-28 02:34:00

明明超跑事件的受害車輛也不是移動的，一堆人在嘴

繼續閱讀