[問卦] 說酒駕跟恐攻沒兩樣的人,是不是該多讀書

作者: AAAB   2018-12-28 14:02:27
聽說在中華民國法律,酒駕不等於恐攻,兩者是有區別的
那麼,說酒駕跟恐攻沒兩樣的人,是不是正是屬於,該多讀書的理盲濫情的法盲?
有沒八卦
作者: bee12 (請給我食物)   2017-12-28 14:02:00
在那邊發廢文的也該多讀點書
作者: VVizZ (我很窮)   2018-12-28 14:03:00
真的因為酒駕比恐攻更壞
作者: roywow (BeeeeeZ)   2018-12-28 14:03:00
頂多惡意殺人
作者: demo3399 (demo)   2018-12-28 14:03:00
讀廢書 可以嗎
作者: chun821543   2018-12-28 14:03:00
116叫別人去讀書
作者: luke11130177 (阿肥森77)   2018-12-28 14:03:00
期末了啦別發廢文
作者: pp9960   2018-12-28 14:04:00
不是
作者: lmf770410 (凱文)   2018-12-28 14:04:00
所以你覺得酒駕跟恐攻不同,所以你支持酒駕嗎?
作者: ken5438 (阿岡)   2018-12-28 14:04:00
字面上 定義上當然不一樣。但效果一樣惡劣
作者: deann (古美門上身)   2018-12-28 14:04:00
酒駕比較壞
作者: jackyc38x (強人鐵忠)   2018-12-28 14:04:00
你這根本是論述 不是加問句就可以好嗎?
作者: wadashiwa01 (好個人)   2018-12-28 14:05:00
快念書。考完期末去夜衝
作者: rererere147 ( )   2018-12-28 14:05:00
116這種水準?
作者: kujoukk (kk)   2018-12-28 14:05:00
對啊 酒駕明明比恐攻還可怕
作者: ken5438 (阿岡)   2018-12-28 14:06:00
你的標題 說酒駕跟恐攻沒兩樣的人 代表說的人本來就覺得本質不同吧
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-12-28 14:06:00
釣魚嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2018-12-28 14:07:00
恐攻是弗利札,酒駕是原始普烏
作者: PR58 (PowerRanger)   2018-12-28 14:10:00
116水準 國文大概體育老師教的 笑死
作者: lmf770410 (凱文)   2018-12-28 14:12:00
讀到116還玩這種無聊的廢文釣魚,我要是你爸當初應該射在牆上的
作者: SillyCon (矽)   2018-12-28 14:14:00
這樣也一篇?
作者: flare5566 (flare5566)   2018-12-28 14:16:00
在學校嗆殺同學的跟酒駕沒什麼兩樣
作者: xomega (熱可可)   2018-12-28 14:19:00
是 恐攻有信念的應報因果 酒駕是無道德的愉快犯
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-12-28 14:29:00
你應該遵守十誡,酒駕與恐怖攻擊都是不限制自己的自由。社會主義政黨說的人有絕對自由,就會變成酒駕無罪,殺人無罪
作者: rogerlarger (宅)   2018-12-28 15:34:00
恐攻的人至少有理想有信仰,酒駕的有什麼?沒有 就是王八蛋而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com