作者:
takaai (asdg)
2018-12-29 13:01:17陳菊市府遭質疑「每坪37萬」賤賣土地 王世堅：那就查嘛
今日新聞NOWnews
編輯中心 / 綜合報導
2018年12月29日 上午12:12
高雄市政府近 3000 億元的負債選前選後都備受關注，新任高雄市長韓國瑜要如何還債、
做建設也成了外界焦點，財經專家黃世聰近日在政論節目中指出，雖然有人認為市府可以
賣地還債，但其實高雄能賣的地不多，更說陳菊市府在 12 年間賣了 16.7 萬坪的土地，
且每坪只賣 37 萬元。對此，同台的台北市議員王世堅則直言，如果覺得有弊端，「那就
查嘛」。
韓國瑜日前首次參加行政院會，向中央喊話表示，高雄很多建設都仰賴中央支援，希望中
央不要因為高雄換黨執政、市長是韓國瑜，補助就大縮水，也期盼未來建立中央地方密切
合作。
27 日的《關鍵時刻》節目中討論高雄財務問題，財經專家黃世聰表示，高雄的舉債上限
已達 90% ，算上利息，每年約增加 7、80 億元的債務，但這幾年來高雄能賣的地都賣掉
了，像是陳菊市府 12 年就賣掉 16.7 萬坪左右的土地，比國土面積 13.3 萬坪的梵蒂岡
還大，但卻只入帳了 618 億元，平均每坪僅賣 37 萬，跟台北市和台中市動輒幾百萬元
的價格相比，高雄的土地真的相當便宜，也因此很受建商歡迎，「因為建商知道，我只要
放在這邊，總有一天會發大財」。
對此，營建業出身的民進黨台北市議員王世堅認為，蔡政府執政兩年多來的確有些地方做
不好，但「我們雖然不是高雄人，但大家都是台灣人」，怎麼會因為政黨之私就卡高雄的
預算，希望韓國瑜不要有過多的臆測。
至於高雄市政府是否涉及賤賣土地，王世堅直言，不管是陳菊還是新潮流，如果真的有涉
及弊端，「那就查嘛！這沒有什麼見不得人，如果該查就去查」，他也相信高雄賣地前會
有鑑價過程，太離譜的價格市議會也會拒絕。
主持人劉寶傑再問，土地一坪賣 37 萬元是不是太便宜？王世堅則說「土地可以貴貴買，
不能俗俗賣」，寧願買貴也不要賤賣，這是買土地、買房的準則，但他相信絕大多數民進
黨的同志會恪遵職守，因此覺得這件事應該查，不過在查出來之前不應有過多臆測。但王
世堅也坦言，如果是他主政不會這樣賣，「你賣 1 萬坪才 35 億算什麼啦！零頭都不到
」，並說寧願去貸款，也不要把自己的家業賣出去。
https://tinyurl.com/y7ptcyym
作者: pp9960 2017-12-29 13:01:00
該查
作者:
kiraayu (只有神知道)
2018-12-29 13:02:00不然要像韓狗炒地皮喔
作者: pp9960 2018-12-29 13:02:00
陳菊倒台支持，敗成這樣還有臉接秘書長
作者: wade59420 (Wade) 2018-12-29 13:02:00
幸福城市
作者:
dans (Go for the eye)
2018-12-29 13:03:00新潮流護起來！
作者:
https (熱鬧一下)
2018-12-29 13:03:00某黨20年統治留下的爛帳要被一一掀開檢驗了
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-12-29 13:03:00韓導一坪50 37當然是賤賣
作者:
kivan00 (Kivan)
2018-12-29 13:03:00一切合法 洩洩指教 原來是馬英九啊
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-29 13:03:00先知
作者:
tingjj (笑到併軌)
2018-12-29 13:05:00建商專業
作者:
jiouje (JioUje)
2018-12-29 13:05:0037萬算賤賣？
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2018-12-29 13:05:00居然還有人扯韓欸，明顯是陳菊炒地皮呀
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2018-12-29 13:05:00黨內互打免費再送無限上綱吃到飽
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-29 13:06:00高雄能賣的地都賣掉了<<這傢伙真的有查過再說的嗎？
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-12-29 13:07:00
先不管土地了 慶富能不能查？
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-12-29 13:08:00動搖山豬國本
平均土地37萬，在高雄算多了吧...所以現屋建坪才只要1~20萬/坪...
作者:
h90257 (替天行道)
2018-12-29 13:08:00公告現值去查就知道了
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2018-12-29 13:10:0037萬...
作者: a1chemy (QQ) 2018-12-29 13:12:00
笑死，這人以為全台灣都鳥籠城，一坪都上百萬喔？
每坪37萬很便宜喔？ 那我看現在高雄市區蛋黃區一坪約在20萬左右 原來市區崩盤了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:14:00
智障天龍人大概以為別的地方都向他們一樣高貴吧
作者: kurt1234 (9527) 2018-12-29 13:14:00
買貴賣低？好像有點奇怪～～～
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2018-12-29 13:14:00有弊案就查+1
這到底是什麼平行世界的新聞阿？難道高雄現在一坪四十萬以上嗎？
作者:
getwild (@@)
2018-12-29 13:15:00馬當時用每坪6萬徵收人民土地，再提供日勝生賣豪宅，自己只分到一些爛回饋，這更厲害。
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-29 13:16:00大概是用一坪50萬來看吧
作者: a1chemy (QQ) 2018-12-29 13:16:00
老實說賣到3x萬滿不合理，高雄精華區都只有2出頭
作者: ovarbda 2018-12-29 13:16:00
...是不是天龍國
作者:
gglong (豆油)
2018-12-29 13:17:00高雄土地平均37萬/坪~感覺差不多
作者: anoreader 2018-12-29 13:18:00
真假的 推文是認真的嗎? 建坪換算地價覺得高雄賣貴?
這賣法根本已經大賺兩倍了 到底哪裡賤賣啊？賣越貴越
作者:
iUno (㊣正宗無敵新人㊣iUno)
2018-12-29 13:18:00每坪只賣37萬?很高耶~
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-29 13:18:00美術館那邊還有一坪20萬嗎？
作者: LocustMan (蝗蟲) 2018-12-29 13:18:00
喜憨島要大戰新毒瘤了喔
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-29 13:18:00台北賣都百萬起跳耶...
作者: anoreader 2018-12-29 13:19:00
不會以為都是蓋透天低容積率吧?
那不然推文說便宜的麻煩去找高於37萬的建案給大家看一
作者: duriamon (亞門) 2018-12-29 13:20:00
一坪37萬是指土地不是房子，建商不會只蓋一層樓…。
作者:
rongjhy (marco)
2018-12-29 13:20:00查到就關到漏尿嘛，對吧？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-29 13:20:00有啦 國硯 不過那個就是高雄帝寶 特例
作者: anoreader 2018-12-29 13:21:00
土地成本跟建案坪數又不是這樣算 有點常識好嗎!!
作者: nchrist (真的是開始) 2018-12-29 13:21:00
廠工護航的水準夠好笑
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2018-12-29 13:21:00高雄37萬???賤賣???????
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2018-12-29 13:22:00有弊案就去查,不用在那邊亂猜
作者: zive (...) 2018-12-29 13:22:00
土地買賣跟房子買賣天差地遠 一堆人直接比真的好棒
作者: anoreader 2018-12-29 13:22:00
你土地購入成本1000評 單價37萬/坪 建案公寓賣20都是
作者: anoreader 2018-12-29 13:23:00
超賺得好嗎!!!...用建案價換土地成本 八卦奇觀!!!
所以一直說人家護航的 說賤賣的 可以講一下當時的均價
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-29 13:25:00台中包括台中縣平均也差不多，87，黑人也不是這樣的
作者: zzro 2018-12-29 13:26:00
一堆人搞不清楚地坪建坪 沒買過透天的北部人？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:26:00
動輒幾百億 笑死 蓋一蓋還不是疊高地的房價
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-29 13:27:00台中市市區一堆3、40萬一坪的土地，北屯、東區、中區一堆，87
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-29 13:29:00睡菊賣祖產是一回事，有沒有賤賣是另一回事
作者: anoreader 2018-12-29 13:29:00
高雄陳菊在的時候 都更計畫好幾期 單位均價已經20多萬
作者: nchrist (真的是開始) 2018-12-29 13:29:00
高雄建商爽爽der
欸欸欸 我剛剛看了一下就算是新蓋透天厝 在高雄火車站
作者: anoreader 2018-12-29 13:30:00
我是指房價 你國有財產標售脫售率也沒有脫不出去啊
作者: anoreader 2018-12-29 13:31:00
高雄火車站先說你是指地價還是房價?
作者:
jorden (William)
2018-12-29 13:31:00陳菊到底是賤賣還是炒地皮 統媒先統一說詞好不好
作者:
Atima 2018-12-29 13:32:00是土地不是坪數OK 說30萬OK的 我出40跟你買高雄市區土地
作者:
jorden (William)
2018-12-29 13:32:00前陣子說高雄又老又窮 陳菊炒地皮炒房地產
作者: anoreader 2018-12-29 13:32:00
你都知道是房價
作者: anoreader 2018-12-29 13:33:00
笑死那你不是自打臉 房價30多萬 土地你賣我30萬?
作者:
x0003 (鏡子)
2018-12-29 13:33:00肥菊：阿堅 母湯卵共 母湯卵共
作者: nchrist (真的是開始) 2018-12-29 13:35:00
美術館那邊 取得土地的建商都碼蓋很高
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-29 13:35:00又老又窮的高雄 土地是能多貴?? =_= 怎樣都有話說
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:35:00
真是看得起高雄阿 果然全台首富 連地價都不能低了呢ㄏ
作者: steven0503 2018-12-29 13:36:00
台中土地的確能買到一堆一坪3 40萬的 就算標價超過 殺一下也是這個價錢
作者: anoreader 2018-12-29 13:36:00
何況流拍率這麼低的情況 讓建商低價屯地?課稅也沒用
過低到底是跟什麼比 我問了很多次 就算你不想丟資料也可以講一下去哪裡看吧？不然你到底是哪什麼比？
作者: anoreader 2018-12-29 13:37:00
原本土地均價你查也沒用啊 地目項目根本不同啊
至少也貼個截圖吧 既然你都說我自打臉了 為什麼不直接
作者: anoreader 2018-12-29 13:38:00
如果照你的邏輯 那政府農地變更徵收也沒低買問題
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:38:00
公告地價看一下啊 哈哈 你要標多少啊?
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:39:00
標售到每坪百萬的案例拿出來看看是啥鬼地方不就知了
這個文章地點時間都沒講 就直接說人家賤賣會不會太好笑
作者: enoevo (Enoooooo) 2018-12-29 13:40:00
土地的價值要看是什麼分類，容積率高的土地，價值高
我根本沒打算替她護航 但高雄市土地本來就不是很貴 也是事實啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:41:00
灣區那時候 你敢買嗎? 笑死人 = =整天在那高雄又老又窮 土地又突然要跟百萬精華地段比
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-29 13:43:00房價20幾萬，容積率200多，妳她媽土地要賣超過50萬？ 建商是
作者: anoreader 2018-12-29 13:43:00
高雄市區透天建評 內政部不動產交易網都已經20多萬了在民國103年的時候
作者:
wu1647 (黑大俠)
2018-12-29 13:44:00藍綠垃圾
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-29 13:44:00白癡嗎？ 白癡的是不懂還裝懂 ，591查都有土地市價
作者: anoreader 2018-12-29 13:44:00
大家現在吵的高雄灣區 實際房價已經30~33萬了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:44:00
都忘了 鍵盤高雄人應該還沒看過灣區以前的荒蕪
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-29 13:45:00實價登錄都有土地價格，87
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:45:00
給你一億 當時你也不會買那邊啦 噗
但你不能拿現在比以前吧…更何況這篇文章地點時間都沒
作者: Nravir 2018-12-29 13:46:00
含導上任準備發大財了，準備每坪50萬
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:46:00
人就是有這種後見之明的錯覺阿 覺得自己好神
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-29 13:47:00高雄豪宅都不一定有37萬 腦袋有問題
而且他有告訴說是市區嗎？萬一是岡山橋頭還是楠梓呢？
作者: anoreader 2018-12-29 13:47:00
問題當時是沒錯 問題後續期數到去年還是在開啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:47:00
懶趴一捏怎麼不去貸款個5000萬 十年前來玩看看阿
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2018-12-29 13:47:00陳菊: 我被判國死刑，歡迎來查
作者: anoreader 2018-12-29 13:48:00
如果你的都更都可以做到十多期 脫標又這麼高
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2018-12-29 13:48:00非洲豬瘟來襲 陳菊不見蹤影？
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2018-12-29 13:48:00建商都看不下去了
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-29 13:48:00覺得土地3、40萬太便宜的快去台中掃貨，北屯、舊台中線一堆掃到妳破產
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 13:49:00
台中人發大財 (欸
作者:
nanlong (懶龍)
2018-12-29 13:49:00我去參與拍賣過~市場導向的。標高難賣沒人標、標低就會多
作者: anoreader 2018-12-29 13:50:00
我非常認同silent的說法 一開始絕對投資標的一定觀望
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2018-12-29 13:50:00這邊講地 結果一堆黨工拿房來說貴
作者: hzs6111 (hu6111) 2018-12-29 13:51:00
天龍國土地1坪1~200萬
作者:
nanlong (懶龍)
2018-12-29 13:51:00支標加價衝上去 ~~ 買方競標時很難佔便宜的。
作者: anoreader 2018-12-29 13:51:00
都是顯示很旺的時候 房價均價也往上 那底標價是不是也
作者: garyman516 (小村) 2018-12-29 13:51:00
黨工可知道土地跟房價不一樣嗎
作者:
schopan (去)
2018-12-29 13:52:00韓導執政 不但沒有發大財 土地還被賤賣
作者: anoreader 2018-12-29 13:53:00
整塊素地產權乾淨 跟法拍完全不能比喔!
作者: notneme159 2018-12-29 13:58:00
背刺得好啊