Re: [新聞] 陳菊市府遭質疑「每坪37萬」賤賣土地 王

作者: new2smart7 (瘋流星)   2018-12-29 13:43:49
37萬=13.5個月X月薪(扣完勞健保)27407
住房不含地上建物坪數40坪
等於40年不吃不喝
跳到54k月薪(扣完勞健保)也要20年
所以賤賣的議題確定要炒?
作者: wste (不倒翁)   2018-12-29 13:46:00
邏輯真棒
作者: dlevel (府城中西里菜)   2018-12-29 13:47:00
這一定是賣集團不是賣個人吧?你拿員工薪資算有什麼意義
作者: oneIneed (爵卿)   2018-12-29 13:47:00
這個護航也太爛
作者: NTULioner (LionsHeart)   2018-12-29 13:48:00
這邏輯太先進 我跟不上
作者: garyman516 (小村)   2018-12-29 13:50:00
你知道土地40坪的透天是豪宅嗎
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-29 13:52:00
高雄市已經包含高雄縣,每坪37萬不見得算低,要看地段
作者: waynehola (炘宸)   2018-12-29 13:52:00
看可建幾坪吧
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-12-29 13:52:00
.........
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2018-12-29 13:56:00
邏輯王
作者: anoreader   2018-12-29 13:58:00
你反串的吧
作者: nanlong (懶龍)   2018-12-29 14:20:00
看地段啦~~市府的我標過一坪4萬的 也有15~20萬的。其實會拉到 37萬平均大多是那幾個熱門區段拍賣被建商拉高的。一般小家子是搶不動的。好地段政府想拍賣低價? 也會被建商搶標拉到接近市場價。市府拍賣地是很合市場狀況的~當然如果市府不缺錢又可自己開發蓋來賣則另當別論~這點來說市府算吃虧否則市府的地全歸我來開發或處理~我保證市府可多賺1~2成.
作者: monkey3388 (猴子)   2018-12-29 14:32:00
你可以隨便問一下高雄蛋白區空地一平多少,就可以知道是不是賤賣了,不要問農地喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com