人都要滿足食衣住行的需求，
有人60塊解決一頓，有人6000也是一頓，
反過來看房子，
買來自住，就是滿足”住”的需求，
而很多人會有錯覺我買房是投資，
今天一戶1200萬的公寓，
你若承租少說也要個萬把塊（假設2萬），
你若買房自住沒出租，
你就是在用”月付2萬”的代價滿足你的居住需求，
但這位小姐可能沒有體認到這件事，
而被購入房產=投資這部分給沖散她月付2萬的房租代價了，
那2萬的房租以她80萬的年收搭上她的消費習慣，
他會覺得辛苦也不意外吧。
（房租佔收入比三成）

如果房價沒跌，月付2萬，付20年就會送房送地

量入為出

你要想房租也會通膨 二十年前台北一間公寓可能一萬現在可能兩萬二

你不想要只要賣了，把銀行貸款還掉，一個月2萬能全退。。

房子都不會折舊，越住越貴

你買房是算建物折舊，但你租房除了折舊外還要算房東盈利沒有房東是白癡，租金不可能小於折舊

你可以算算租屋50年要花多少錢，再去比買房子划不划算除非你覺得你自己餘命很短，不然租？呵呵不花錢，房子永遠不會忽然掉下來好嗎

2萬5房租，租50年，你不租退房時啥都沒有。。。2萬5房貸，你不住要退房時，房子賣了之前繳的房貸全換現金

兩萬五也不可能永遠不變啊xd

甚至還可能倒賺錢咧。。。

我港覺這女的只是在炫耀

2萬5房租可能過2年就漲到3萬。。2萬5房貸，過20年還2萬5

買房要趁早，過來人衷心建議

帳面都嘛買房划算，但超過能力也只能租了

房租漲到五萬好了啊受薪階級中位數就是47萬你要租給誰？

漲就搬啊，這是租屋的優勢。年輕先租老了再往鄉下便宜買

10年前和10年後房租價格至少差2成。。房租還是一直漲啊但20年前的房貸，不會因為房租漲了，房貸就跟著漲租屋的優勢就是活動很快，你可以一年換一間。。但如果你要定下來，打算住10年以上，還是要買房啊

年輕人還是租比較好。買了會有種心態處處想要穩定限制自身發展。

結婚後再買吧。。到時有小孩時，不買你也只會想著穩定

講漲租就搬的你成家了有小孩了看你好不好搬家

又是一個紙上富貴的邏輯 這到底哪來的啊