Re: [新聞] 年薪80萬買千萬屋 小資族淪為屋奴 崩潰了

作者: sylvia0915 (小雅)   2018-12-29 16:31:32
※ 引述《linkuanchung (Whitesnake)》之銘言:
: 台灣近年出來一堆年輕人買不起房的新聞
: 基本上很多都看看就好
: 不少人光是出國、買名牌、吃喝嫖賭
: 就直接佔去收入的大半以上了
: 這種人即使你直接給他現金1000萬
: 他們也是拿900萬去揮霍玩樂、燈紅酒綠
: 很多人不是買不起,是自己亂搞
: 但是一輩子租房的人總要給自己一個好聽的藉口
: 誰會承認自己錢都拿去吃喝玩樂?
: 就像肥宅也不會承認自己條件差個性差
: 所以把異性緣不好的原因怪罪給女性
: 這種人乾脆直接把問題丟給政府
: 台灣是民主的資本主義社會
: 那些希望房子薪水工作都要政府想辦法的人
: 建議直接搬去北韓住比較適合
: 台灣房屋自有率超過80%
: 為何你薪水不比人差,確卻是那買不起的十幾%
: 建議政府也不要辦啥小公共住宅了
: 買不起的人直接放牛吃草就好
都看看就好喔? 那不要怪阿姨幫你保留原文喔..請問你自己買了嗎? 2008年後買的嗎?
以前人比較沒有出國買名牌嗎? 比較沒吃喝嫖賭嗎?
以前是啥都相對便宜 所以買名牌的 吃喝嫖賭的 反而更多
同樣的錢的實質購買力 比現在強很多
所以有的搞不好是買房還可以買名牌 順便吃喝嫖賭一下
不過 你大概是不太知道「實質購買力」是啥 才敢發這種文吧?
那看來阿姨說20年前的三萬塊比現在五萬塊好用 你大概也不信...... = =
可不可以不要亂嘴砲? 你是沒有聽過四色牌和大家樂嗎?
最近幾年是不少人都太窮了 反而是精品名牌服飾店混不下去 關店或退出台灣市場耶
且民國70 80年代房價和薪水比..這你自己也goo得到吧?
很多人租屋是找藉口? 你確定? 月薪三萬塊好了 扣掉租金 請問是能剩多少錢?
80年代台北市精華區域 大概是30萬一坪 就算這幾年房價跌了 也還是70萬一坪
那請問你..你的薪水比20年前的人多? 還是其實你比20年前的人有錢嗎?
建商和慣老闆少賺錢都可以要政府想辦法了 為啥人民不可以要政府想辦法?
你知道銀行融資大筆錢給建商 建商賣不出去房子 頂多就是房屋給銀行
銀行要嘛收錢 要嘛拿資產 幾乎可以說是不賠
你知道這樣的金融運作原則 所以導致資金卡死在房市嗎?
你先回答這些問題 再檢討買不起 或是不敢買 或是選擇不買的人吧?
還是..其實你是已經買的人? 所以現在說話比較大聲呢?
作者: words2012   2018-12-29 16:32:00
20年前房價 真的很正常 李登輝時期
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-12-29 16:33:00
三十年前 我爸月薪1.8萬 買房子150萬
作者: tnnua (我思)   2018-12-29 16:34:00
住家裡 0租金
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-12-29 16:34:00
現在 同一間房子成交價1700萬 但我們薪水並沒有漲10倍
作者: seiya2000 (風見)   2018-12-29 16:35:00
台北買不起,可以去苗栗買啊
作者: alpe (薛丁格的貓)   2018-12-29 16:36:00
嗆的好
作者: q14721472 (精選魚油)   2018-12-29 16:36:00
薪水 房價沒有等比例漲 XD而且落差好多好多
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2018-12-29 16:41:00
RE邏輯清楚
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2018-12-29 16:42:00
30年前月薪1.8萬很高好嗎 作業員含加班都不會有一萬了
作者: forrester (none)   2018-12-29 16:42:00
你可以住在南投啊 那裏很多透天 年輕人剛出社會就想要買在北部 真是可笑二十年前我們也都是不吃不喝 辛苦存錢才能買在台北
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2018-12-29 16:45:00
樓上你不吃不喝要下一代也不吃不喝 所以你複製貧窮給下一代
作者: s203abc (SamFu)   2018-12-29 16:45:00
20年薪水就開始都沒漲了嗎
作者: seraph67 (菜頭)   2018-12-29 16:47:00
不吃不喝這種話都能講出口= = 真的是…
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2018-12-29 16:47:00
我身邊34年級同事 基層員工從最窮到老 新北基本兩間房子現在你做給我看阿 不吃不喝哩 說什麼鬼話經歷過最好的年代然後回頭說年輕人有問題 就你這種咖
作者: orangesky320 (avui)   2018-12-29 16:48:00
薪水問題
作者: hosen (didi)   2018-12-29 16:49:00
都知道薪水漲不贏房價?那有機會買還不買,是誰的問題
作者: jjw5566 (5566天團)   2018-12-29 16:49:00
南投透天也沒有多便宜啦
作者: forrester (none)   2018-12-29 16:50:00
不爽 年輕人可以革命啊 不然太平洋沒有加蓋
作者: ohiu (Three cups of tea)   2018-12-29 16:50:00
南投房價是比較便宜,但以現在薪水勞工也不容易買
作者: kingnet74 (小希)   2018-12-29 16:50:00
推 原原PO大概是被套了
作者: forrester (none)   2018-12-29 16:51:00
最後 乖乖吞下去 房價不可能跌 因為有房子的人是多數
作者: hosen (didi)   2018-12-29 16:51:00
誰買第一間房不是傾家盪產,簽20年賣身契,然後拼命賺錢還
作者: hosen (didi)   2018-12-29 16:52:00
人家敢賭敢拼,你只會在那裡抱怨
作者: pinknote (Oversea Job)   2018-12-29 16:52:00
可是我真的覺得現在年輕人花錢的誘惑 比以前多很多
作者: hosen (didi)   2018-12-29 16:53:00
政府現在都兩稅合一,實價課稅,哪裡沒做事,房子多少錢上
作者: kingnet74 (小希)   2018-12-29 16:53:00
大多人就是薪水不夠不想當房奴,怎麼被說是不努力呢?
作者: hosen (didi)   2018-12-29 16:54:00
網都查得到,政府是裁判,建立公開透明的市場,自己魯不要
作者: pinknote (Oversea Job)   2018-12-29 16:54:00
買奢侈品&出國頻繁的比例高很多 但薪水可能比我N年前少
作者: kingnet74 (小希)   2018-12-29 16:56:00
某H還好嗎? 說到你什麼點了,這麼生氣?不買不行?
作者: hosen (didi)   2018-12-29 16:56:00
一堆年輕人拿iphone,穿潮牌衣飾,然後罵政府嫌房子貴
作者: kingnet74 (小希)   2018-12-29 16:57:00
房價就不合理的高,要不吃不喝20年以上才買得起不買最大不行嗎?
作者: hosen (didi)   2018-12-29 16:57:00
勤儉存錢,辛苦買房子的都是笨蛋就你最聰明,不當房奴
作者: wander23 (闇)   2018-12-29 16:58:00
作者: pinknote (Oversea Job)   2018-12-29 16:58:00
好好規劃$的還是有 但買不起房 只好花掉小確幸的也不少
作者: kingnet74 (小希)   2018-12-29 16:59:00
怪怪,某H氣什麼,這篇不是在回某L的嗎?
作者: wander23 (闇)   2018-12-29 16:59:00
20年前的3萬差不多是現在的3萬6
作者: mobetap (aspirin)   2018-12-29 17:10:00
花大錢結果還是買人家的中古屋
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2018-12-29 17:19:00
噓的還要年輕人革命?別崩潰了好嗎
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2018-12-29 17:29:00
以前還沒發展 大家一樣窮 房價當然低美國多少人可以買紐約的房? 香港更不用說 一樣在往前
作者: milkwind (hi~)   2018-12-29 17:39:00
我查93~107.12物價才漲18%,妳知道全台灣房價平均漲三倍嗎妳投資台g電還是0050一年最少10%,妳買大中華基金,美股一年都漲12%,妳在那邊一直算薪資漲幅,明明歷史就叫你投資好的股票,房產,妳不要投資也沒辦法了明明台灣就是很好的投資管道和平台,房地產會漲,投資好的股票會漲,投資中國也會漲,還可以出國打工,妳卻一直在看薪資...很多理財課妳為什麼沒去上,很多進修管道妳有去查嗎,很多家裡有房子的都漲好幾倍了,更何況我認識的朋友家裡都好幾間房子好的資產就是要長抱啊,投資股票就是要投資最好的,複利滾存一年12%,累積下來很恐怖的妳十五年前房子值500萬,現在漲三倍現在去銀行鑑價1200萬,也不用賣在去投資台g電,或是好的美股,現在大跌就趕快進場,漲超過四成在賣妳的房子在住,還可以買賣台機電賺錢,一年出國三次都沒問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com