Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿

作者: umo0721 (umo)   2018-12-29 18:43:51
目前看起來整理出來的現況如下
1.游旻哲和潘冠汝在之前就持續的共用帳號貼文,兩人資料均有留
2.兩個人同時間赴日旅遊(以上兩點推斷很有可能是男女朋友)
3.坐了日方的船離開關空之後去坐了中國的車
4.看了新聞說要自稱中國人才能上車的新聞之後出來替中國講話
替中國澄清說並沒有要中國人才能上車
但卻刻意或是無意的不回答其實根本沒有中國的車進機場
5.發文中刻意提到遭到台灣駐日代表處(其實是大阪處)人員的訕笑
引起台灣媒體瘋狂報導,大量壓力指向駐日代表處
(通話時間僅有一分多鐘,僅代表可能有通話,是否真實有訕笑內容待查證)
感謝中國的善液然後帶風向黑駐日代表處在幹啥?
6.被法院傳之後抓到游旻哲,游在法庭上自稱帳號非本人但法院認定是他
7.被鄉民肉搜出游的資料
8.游關閉臉書等相關社群網站
8.被記者採訪時又改口對事發過程一點都不知情
9.游父讓國民黨立委出來黑謝長廷然後改口游在現場
10.潘出來匿名貼文想替游脫罪但反而證實游也同行且都知情
11.鄉民肉搜出潘
12.潘關臉書
這樣整理算清楚了吧?
所以看起來就是這兩個人一直在說謊改變說法阿
以上內容如果有錯歡迎指正
※ 引述《GuRuGuRu (GuRuGuRu)》之銘言:
: 首先 針對大家對於「為何從事發到現在都不願意出面解釋?」的問題
: 當時我發文的目的很單純,只是想回覆那篇我備份起來的假新聞,更正視聽。
: 並且向日旅版的版友分享旅遊的經驗,原文當中也有提到並非針對任何機關。
: 而文中提到我旅途當中的際遇,我是百分之百誠實的還原,絕無任何造假,所以才一直沒
: 有做任何回應。
: 發文時或許多少有受到情緒的影響導致文章傳達出不滿,並且因資訊不足因此打了那通電
: 話,在此我想向因此次事件受到影響的所有人說一聲抱歉。
: 我偶爾會在站上發文詢問,或是回應其他提出問題的文章,原本以為這次發文就如同我往
: 常使用PTT一樣,並不知道後續會造成如此嚴重的風波。
: 而我一直在思考是否應該要針對那篇文章出面解釋些什麼,但我認為再做任何的回應也無
: 法挽回已經發生的遺憾。
: 然而事情發生到今天這個地步,造成同行友人游先生的名譽受損、生活受干擾,我認為應
: 該要出來好好的澄清,並希望不要再造成另一個遺憾發生。
: 以下我會針對我那篇文章做全面性的解釋,並附上證明佐證。
: 1.我在8/30入境日本9/12出境,9/4確實因燕子颱風受困於關西機場,以下照片附上時間
: 。
: (護照證明8/30入境日本,9/12出境)
: https://i.imgur.com/M9JkRQg.jpg
: (受困於機場內時,在機場內收到警報)
: https://i.imgur.com/cnVO92v.jpg
: (晚上七點機場內已限電,僅有部分區域尚有電力)
: https://i.imgur.com/POiceHu.jpg
: (機場所發放的災害備審用保存水)
: https://i.imgur.com/m6dUxMt.jpg
: 2.原文內有提到,「我是昨天搭乘中使館的巴士回到大阪市區的台灣人。」
: 針對這部份,我確實沒有明確的說明,並且因未即時查證到底我們搭的車是什麼車而造成
: 誤會。
: 在那個當下,所有人當時唯一的希望就是能夠盡快離開關西空港,而我們聽到了熟悉的語
: 言、口音,所以去詢問了是否有能夠離開關西機場其他的資訊。
: 當時關西空港已經完全斷水斷電也沒有網路訊號了,所以當時只憑著「聽說」就相信了那
: 位台灣女性的話,誤會在關西空港搭乘的車是中國派來的。
: 然而,後來我們回到臺灣才發現原來中使館並無派車進入關西空港,但有派車至關西空港
: 附近中轉站的正確資訊(9/15台灣事實查核中心才有了正確及關西空港官方的證實)。
: 以下附上影片截圖
: (9/5於關西機場一樓外拍攝,排隊隊伍為當時準備搭上離開關西空港的巴士)
: https://i.imgur.com/ihEXGsx.jpg
: 3.「之後還有轉車到神戶 新大版 心齋橋三處」
: 這個地方也經關西空港官方證實,確實有將乘客載到中轉站(泉佐野市日根野站旁的購物
: 中心),再由中國駐大阪領事館所準備的巴士,將受困的民眾載到市區。
: 以下附上照片、影片截圖
: (9/5 23:47在泉佐野市日根野站旁的空地搭乘轉車的影片截圖)
: https://i.imgur.com/s0EXxRe.jpg
: (上一張影片截圖在地圖上的縮圖)
: https://i.imgur.com/33MjDUc.jpg
: 4.「接著我就想說打電話到駐日辦事處詢問是否可以給予任何協助」
: 一連到網路我馬上向台灣的家人聯繫尋求協助,台灣的家人告知我,可以打電話問看看駐
: 日辦事處是否有提供任何協助,所以我才打了電話。
: 以下附上對話紀錄,以及通話證明、通話時間截圖
: (與媽媽的對話內容截圖)
: https://i.imgur.com/3FYjtA9.jpg
: (通話記錄)
: https://i.imgur.com/wNs12iu.jpg
: (通話時間)
: https://i.imgur.com/55MBvJr.jpg
: (號碼與台北駐大阪經濟文化辦事處之緊急聯絡電話吻合)
: https://i.imgur.com/BXWI0AD.jpg
: 5.附上本人使用者資訊
: https://i.imgur.com/uwojPWq.jpg
: 另外,附上TFC 台灣事實查核中心針對此次事件向關西機場官方採訪之報導連結及重點截
: 圖
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/150
: https://i.imgur.com/00nCCyP.jpg
: https://i.imgur.com/5WruduJ.jpg
: https://i.imgur.com/7dVuVJG.jpg
: 最後,想向蘇處長和處長的家人,以及游先生敬上最大的歉意。
: 願亡者安息
作者: geordie (Geordie)   2018-12-29 18:45:00
https://goo.gl/7AVLCV 這個也整理一下
作者: loveian16   2018-12-29 18:45:00
共用帳號可以去檢舉惹 雖然分身可能早就申請好惹ww
作者: VXcc (vX)   2018-12-29 18:45:00
哪邊有說游有出庭
作者: skizard ( )   2018-12-29 18:46:00
關於第4點,最好你當下會知道那車不是中國派的
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 18:46:00
4這點很難說,除非你當下去問司機,你是誰派來,黃易嗎?
作者: VXcc (vX)   2018-12-29 18:46:00
註冊都鎖多久了-.-
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-12-29 18:46:00
所以法院不會亂判 游確實有出入境資料
作者: YishengSu (快樂的多多)   2018-12-29 18:47:00
別再改了喔~不然很拖戲
作者: jacklyl (超越大師)   2018-12-29 18:47:00
#1S9qqop0 (Gossiping)第六點有誤
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 18:47:00
後見之明就算了吧 就只想趕快搭車出去哪會問車誰派的
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 18:48:00
他只知道上面都中國人 不過他不用自稱是中國人就可上
作者: holioholio (holio)   2018-12-29 18:48:00
台灣大學生當五毛幫支那宣傳 真的好無辜喔
作者: geordie (Geordie)   2018-12-29 18:48:00
就中國客在機場傳他們的政府有派車來機場接啊
作者: skizard ( )   2018-12-29 18:48:00
那就這篇也造謠阿 是不是要關3天
作者: dogdudu (yi)   2018-12-29 18:48:00
刻意是怎樣?闡述事實很難??
作者: AttitudeLA (Attitude_LA)   2018-12-29 18:48:00
所以電話是打給 駐大阪辦事處嗎
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 18:49:00
而且當時推特上好像也有韓國人說啥中國有派車
作者: AttitudeLA (Attitude_LA)   2018-12-29 18:49:00
那怎說是駐日呢??電話不同啊
作者: bkebke (下次填)   2018-12-29 18:49:00
處長自殺前有一堆攻防有沒進空港 他們兩個都沒有要澄清
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 18:49:00
這邊單純就自己的想法,和游一樣,所以不算造謠。
作者: bicedb (包莖童子)   2018-12-29 18:49:00
推第四點
作者: jorden (William)   2018-12-29 18:50:00
之前風向已經帶到小夫該死 gurugulu豬隊友
作者: skizard ( )   2018-12-29 18:50:00
游當時是要澄清啥? 想法真呵呵
作者: shotakun (正太君)   2018-12-29 18:51:00
游說不知道發文帳號是誰,聲明稿說游是同行友人?
作者: chong17 (ken)   2018-12-29 18:51:00
重點是GU第一時間沒出來說明 事件變不可收拾
作者: geordie (Geordie)   2018-12-29 18:52:00
https://goo.gl/oDyqaA 來龍去脈(日文
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 18:52:00
他們基本上和鄉民一樣,我就說了,除非你一上車跑去問司
作者: axsd (迷惘)   2018-12-29 18:52:00
所以我說idcc為何還沒事
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 18:53:00
第四點就在亂講 Fxxk you你造謠啊你
作者: bicedb (包莖童子)   2018-12-29 18:53:00
如果不知道誰派的 那為何要說中國派
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 18:54:00
還替中國講話咧
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 18:54:00
裡面都中國人呀。你會說一台滿滿426的車子會是韓國人派
作者: asiasssh (燦緒)   2018-12-29 18:54:00
全車都是中國人 當然直覺會是中國派車阿 難不成是日本?
作者: skizard ( )   2018-12-29 18:54:00
所以鄉民們有出來道歉澄清說搞錯人了嗎
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2018-12-29 18:54:00
真的很噁心,林北要是有這種小孩一定打斷狗腿
作者: bkebke (下次填)   2018-12-29 18:54:00
後面有中國流出影片 有腳踏車 上新電器
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 18:55:00
有吧 他發完文後還有編輯幾次說沒有要怪代表處
作者: nobody741 (KOKJO)   2018-12-29 18:55:00
說謊仔崩潰 造謠很爽吼
作者: bicedb (包莖童子)   2018-12-29 18:55:00
而且重點是 有兩段轉車 但卻混成一段來講
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 18:55:00
第四點根本鬼扯 一開始是三立跟蘋果講的 說要承認中國人才
作者: skizard ( )   2018-12-29 18:55:00
游跟潘不就一般網友還被抹成這樣
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 18:56:00
不管一段還兩段,他們能知道的情報可沒比你多,誰派的是
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 18:56:00
能上車 GuRuGuRu 根本就是在幫忙澄清 這樣也變幫中國講話?
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 18:56:00
自己回去看原文好嗎 明明就有說有轉車
作者: bicedb (包莖童子)   2018-12-29 18:56:00
出關空一段 之後還有一段交通 那時兩段混一起真的很會
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 18:57:00
而且他一開始就有講 也是在現場有旅客告訴他這樣的資訊
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 18:57:00
然後上了轉車之後才有個中使館人員上車調查
作者: Whitening (whitening)   2018-12-29 18:57:00
高調
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-12-29 18:57:00
他們中國人就一直死咬有派車 就算只是派到購物中心
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 18:58:00
而且會說是中國派車進機場 也是當時機場資訊都有這樣
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 18:58:00
然後亂人肉 人肉錯了就在那邊說謊
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-12-29 18:58:00
有些人護航的很勤勞
作者: Whitening (whitening)   2018-12-29 18:58:00
Anvec你又再罵自己了嗎?
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 18:58:00
我倒不覺得是a在護,因為他說的比較合理。你在當下是不可
作者: cca1109   2018-12-29 18:59:00
噁心
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 18:59:00
真的是做人連良心都沒了
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-12-29 18:59:00
他一直在自婊
作者: skizard ( )   2018-12-29 18:59:00
三立、蘋果先發新聞不追究 idcc講黨國餘孽不追究
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 18:59:00
能知道。反而是堅持一定要分清楚兩段、三段轉車的才比較
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:00:00
奇怪。至於幫中國說話這點也很怪,不用講中國人才能上車
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-12-29 19:00:00
第一段日本 第二段中國 你不能全部歸功中國吧
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:00:00
臉一直被打 打到講不出話 就廢話頂你
作者: aa01081008tw   2018-12-29 19:00:00
一句話總結:這戲是兩個人共同在玩的XD 沒無辜的
作者: dogdudu (yi)   2018-12-29 19:00:00
護航護很兇啊,說要抓造謠,又完全看不見三立.
作者: ionchips (ION)   2018-12-29 19:00:00
以後看到捧中的 笑笑就好
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-12-29 19:01:00
反正關空都澄清中國沒派車了 不知道中國人在跳針什麼
作者: hahano (hahano)   2018-12-29 19:01:00
他如果有坐到車其實你很難說他是故意造謠。當時狀況是很混
作者: Whitening (whitening)   2018-12-29 19:01:00
嘻嘻,anvec你是不是很怕大家關注游潘造謠啊?
作者: skizard ( )   2018-12-29 19:01:00
關空是後來才發聲明的 就跟當初咬定是游同學的一樣
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:01:00
當時一堆人在PTT 是有看到關空的聲明嗎 那都是後來的事了啦
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 19:01:00
他發文當下關空聲明了沒嘛 沒有的話拿這個嘴有屁用喔
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:01:00
不,當時風向是個自解釋。有人堅持說沒出車,另一派則是
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:02:00
說他們有派車到外面。兩派都對,畢竟台灣至少連派車到外
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:02:00
你可以繼續跳針啊 反正大家都一清二楚
作者: joj4211 (小學弟)   2018-12-29 19:02:00
我比較關心亂說別人殺人的鄉民會不會被公審
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2018-12-29 19:02:00
好崩潰喔
作者: dogdudu (yi)   2018-12-29 19:02:00
裝瞎得看不見,三立又安全下庄了.
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-12-29 19:02:00
所以自己腦補、聽說中國政府的車 打了一篇文章這樣
作者: rickcoo (coo)   2018-12-29 19:02:00
哇幫高調 國民黨支持者怎麼都這種造謠水準
作者: Whitening (whitening)   2018-12-29 19:02:00
游潘就是說謊造謠害死外交官,很難懂?
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:03:00
北海道幫忙地震。
作者: joj4211 (小學弟)   2018-12-29 19:03:00
鄉民也是啊 新聞看一看 馬上動起來肉搜 工作有沒有這麼
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:03:00
誰害死的 大家心知肚明
作者: bicedb (包莖童子)   2018-12-29 19:03:00
中國團客自己硬要飛 最後沒辦法 他們才那樣搞
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-12-29 19:03:00
認真來說 三立沒盡到查證義務
作者: Whitening (whitening)   2018-12-29 19:03:00
喔,anvec說不過就開始恐嚇dpp了欸
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 19:03:00
媒體自己不查證清楚 要一個在裡頭遊客查證 你對媒體
作者: bkebke (下次填)   2018-12-29 19:03:00
關空從來就沒正式聲明,只有產經和事實的訪談
作者: kuter (卡特)   2018-12-29 19:03:00
推Anvec分析
作者: dogdudu (yi)   2018-12-29 19:04:00
三立抄微博??記者不用查證也敢發新聞?假新聞要關幾天?
作者: thirtyto   2018-12-29 19:04:00
作者: Whitening (whitening)   2018-12-29 19:04:00
Dpp干我們屁事,也干你anvec屁事呢?
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:04:00
我記得有正式聲明喔。所以當時是兩種風向都有。
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:04:00
你一直跳 害死的是民進黨
作者: skizard ( )   2018-12-29 19:04:00
死者家屬不是這樣說耶 怎有人老是質疑死者家屬說謊
作者: kuter (卡特)   2018-12-29 19:04:00
台灣事實查核中心已經寫文章在那 有的人根本沒看又在嘴泡
作者: m21423 (WSH)   2018-12-29 19:05:00
中國放個餌讓大媽插隊 結果台灣人戰成一團
作者: dogdudu (yi)   2018-12-29 19:05:00
平常不是很會嘴記者抄ptt和fb,怎麼抄微博不求證也可以了?
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:05:00
某人。所以貶低死者家屬是必須的。
作者: zeze (三月うさぎ)   2018-12-29 19:05:00
民進黨關我屁事
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:06:00
如果真的尊重死者,該去問問那個看過遺書的。而不是一邊
作者: Whitening (whitening)   2018-12-29 19:06:00
看某些9.2沒辦法低調就恐嚇dpp,真的笑死我了
作者: skizard ( )   2018-12-29 19:06:00
是要多沒品才會在沒其他證據狀況下去質疑死者家屬
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 19:06:00
有些人的意思是說 以後鄉民發文要各方求證清楚才能發
作者: dogdudu (yi)   2018-12-29 19:06:00
又有人笑死了,喝喝,這算造謠嗎?
作者: kuter (卡特)   2018-12-29 19:06:00
看過空氣遺書w
作者: DAVID1989   2018-12-29 19:07:00
寫個整理裡面一堆你的個人推測 帶風向也太明顯了 廠公
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 19:07:00
不然PO上來被媒體抄了之後炒作 鄉民要負最大責任
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:07:00
如果真要各方查證,這篇一開始就造謠了。光裡面第六點就錯誤,第四點也是個人腦補。直接抓去關三天無誤。
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:07:00
通篇整理都在偷帶造謠
作者: talrasha (拉拉)   2018-12-29 19:08:00
#1S76px03 事實查核中心報告
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:08:00
第四點真的要去關三天
作者: ShangLai (Shang)   2018-12-29 19:09:00
游除了說不知情是與事實不符外,其他並沒說謊吧!他的確沒打電話,的確沒用那個帳號發言,之前租屋是請潘女
作者: minipai (白白)   2018-12-29 19:09:00
好笑推
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:10:00
說不定也沒說不知情,畢竟連駭客都被當事人反駁了。可能
作者: kuter (卡特)   2018-12-29 19:10:00
唯一有問題的就是誤以為機場到車站的車是大使館派的
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2018-12-29 19:10:00
崩成這樣,快笑死
作者: bkebke (下次填)   2018-12-29 19:10:00
對啊 游沒說謊 文和電話都是別人 他只是旁邊看而以
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:12:00
現在一堆人臉被打爆 也沒看到這些人跟事主道個歉反而繼續鬼扯
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:13:00
一般檢察官不知道才會詳問。不然就是你筆錄要自己先講。要不然當檢察官定調你就是犯人,你說再多對方都不會信。所以的確可能沒被問知不知道是誰用,而是問你是不是PO這
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 19:14:00
他自己在機場內聽到傳聞是中國派車的消息 又看到媒體
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:14:00
文和這帳號是不是你用之類,對方如果照實回答,結論就會
作者: yeyun (阿允)   2018-12-29 19:14:00
爸媽把你養到那麼大不是為了讓你來招搖撞騙的
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:15:00
像這篇一樣搞錯了。而當你貼再PTT上,這文章會從搞錯變成假消息,過兩天說不定會變假新聞。
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 19:15:00
會讓他覺得真的都是中國派的 有不合理嗎
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-29 19:15:00
假整理真帶風向 要認真討論應該去政黑板
作者: trywish (一一二)   2018-12-29 19:16:00
這種程度去政黑會受不了吧。光八卦就跑掉了。
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-29 19:17:00
媒體抄這篇說網友分析造謠大學生刻意忽略中國未派車進
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2018-12-29 19:17:00
這篇講的事實 源頭PO文就是要黑政府
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-29 19:18:00
對阿 造謠大學生哪邊刻意忽略了 講清楚
作者: bkebke (下次填)   2018-12-29 19:19:00
其實自殺前的重點是進機場,不是什麼態度不好
作者: yushes920179 (樂冰)   2018-12-29 19:19:00
水喔 繼續抓
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-29 19:20:00
看idcc的文 我看關西事件前 處長已經受到很大的壓力駐日有idcc這種人 整個體制應該都在鬥
作者: andy89202033 (89202033)   2018-12-29 19:20:00
游知情然後在法院做偽證 自稱被盜帳號
作者: seamen (q(.w.)p)   2018-12-29 19:21:00
說個笑話 認真討論去政黑 笑死
作者: aidaP (愛打屁)   2018-12-29 19:21:00
屁孩還在跳樑
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:21:00
游沒有自稱被盜吧
作者: kerkerlu   2018-12-29 19:22:00
整理推
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:22:00
說游自稱被盜的 自己去關3天還整理推咧 這就是造謠懶人包啦
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-29 19:24:00
前面還有一篇懷疑一分鐘多無法講七句話勒 這叫討論? w
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2018-12-29 19:24:00
科科 還不出來打球
作者: linzero (【林】)   2018-12-29 19:25:00
可能沒有共用帳號吧,有說法是有幫忙代PO
作者: seamen (q(.w.)p)   2018-12-29 19:26:00
文章那麼多 你去看比較沒邏輯的怪八卦版不認真討論?
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:27:00
八卦版哪裡有邏輯 一堆黨工在帶風向這篇風向帶那麼大 還有人可以來護航整篇就是似是而非前陣子那些黨工紛紛被打臉 還是要在那邊硬鬼扯
作者: seamen (q(.w.)p)   2018-12-29 19:30:00
沒邏輯 都是黨工 那你還一直在這跟這些人理論 難得連假找點事情做吧
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2018-12-29 19:31:00
說沒有邏輯 是哪裡沒邏輯 哪裡似是而非 講一些抽想言語來
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2018-12-29 19:32:00
整理推
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2018-12-29 19:33:00
風向 說人帶風向 其實自己就是來風向的
作者: bogy1102 (bogy)   2018-12-29 19:34:00
謝謝整理
作者: kcryo0103 (花生)   2018-12-29 19:34:00
整理清楚,推
作者: Wishmaster ( )   2018-12-29 19:38:00
ㄟ,請問一下,現在的事主到底是誰啊? 定義好了嘛? XDDD
作者: joey0207 (zuchen)   2018-12-29 19:38:00
Anvec該不會就是游本人吧XD
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-29 19:39:00
不是啊 當時我又不在日本我應該妨礙到很多人的工作了吧
作者: babyMclaren (test)   2018-12-29 19:41:00
那篇文還可以護航他說他有打給辦事處,辦事處不是說沒有?
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-29 19:43:00
這串哪篇有認真討論? 幾乎都在人肉不是辦事處說沒有? 有來源嗎w
作者: seamen (q(.w.)p)   2018-12-29 19:45:00
那你去政黑發一篇好了啦 讓我看一下什麼是認真討論豪ㄇ
作者: MIKEmike07 (加油!)   2018-12-29 19:45:00
某A 自己回應一篇好嗎 週六還上班?
作者: ReliferK (ReliferK)   2018-12-29 19:46:00
高調啦
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2018-12-29 19:48:00
偽證罪,很重的,呼籲檢察官查清楚!
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-29 19:48:00
帶風向? 再比也比不過不知從哪招去日旅版帶風向的
作者: sck921 (The Fate)   2018-12-29 19:48:00
沒關係,我們繼續檢討民進黨和謝長廷
作者: a19851106 (雪特)   2018-12-29 19:48:00
所以我沒說錯吧?
作者: polisee (台灣難波萬)   2018-12-29 19:49:00
高調
作者: fifi0828 (fifi)   2018-12-29 19:49:00
作者: seamen (q(.w.)p)   2018-12-29 19:49:00
等你發認真討論串^ ^想看
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-12-29 19:50:00
作者: chaunen   2018-12-29 19:50:00
ㄎㄎ
作者: polisee (台灣難波萬)   2018-12-29 19:52:00
看起來就是死藍五毛要黑謝長廷敢做不敢當的垃圾
作者: kuter (卡特)   2018-12-29 19:54:00
廠工 vs 五毛 打起來打起來
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2018-12-29 19:57:00
到底是哪種人還在護航造謠者啊
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2018-12-29 19:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com