Re: [新聞] 不用裝了!柯文哲密謀總統計畫全曝光!

作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2018-12-30 03:04:38
簡單講 柯文哲的品牌效應沒有辦法複製
他的魅力完全是屬於個人的
你不會因為他支持誰就去投那個人
在這種情況下 除非他有意識地去把目前他的分散的人氣集中
就是組黨 但這就是阿基里斯的腳踝了 即使成功的話
很大機會是不成功
不成功的情況 民進黨只要撐過這幾年就好了
這幾年會黨內死一票沒關係
執政丟幾個地方沒關係
甚至中央丟掉都沒關係
但是絕對不能讓柯文哲取代民進黨的地方
包括讓他成功組出了一個可以用的黨
否則這就是滅黨的危機了
※ 引述《rrrroger (鋒哥)》之銘言:
: ※ 引述《TigerLily ()》之銘言:
: : 綠營挑釁柯文哲根本沒有好處
: : 如果柯文哲繼續用中立出來選
: : 民進黨只會像這次一樣大敗而已
: : 所以煽動柯文哲的人根本就不是民進黨
: : 而是會從中得利的人,才是煽動柯文哲選總統的真兇
: : 看看這次柯綠分裂的得利者是誰?
: : 就是國民黨沒錯,看看這次撈到超多的利益
: : 所以在挑撥離間的人根本是藍營的人
: : 只要多給名嘴一些錢,要他們講什麼都會講
: : 要換立場偽裝成綠營去挑釁柯文哲也很OK
: : 所以看起來是綠營的名嘴,實際上可能早就被藍營收買
: : 煽動綠營去鬥柯,這樣藍營就能然後選民就會繼續改投國民黨
: 你說的只對了一半
: 先說結論:
: KMT拱柯坐擁獲利是事實
: DPP打柯是認真且自願 不是反串
: KMT部分藉由柯來分化綠營得票
: 是兩面刃,縣市長選舉只要柯綠能合
: KMT會死更慘。
: 可惜綠的只把目光放在2020
: 還有吉娃娃為了賺錢跑出來鬧
: DPP對柯的核心只有一個
: “死都要把柯文哲拉下台”
: 因為柯完全威脅到DPP的品牌定位
: 也就是KMT對立面的代言人
: 這對藍營損失不大,
: 卻分割掉綠營的最大利益
: 這也是為什麼綠營寧可死一半,
: 也要讓檯面回歸藍綠對決
: 然而在2017、8年初,綠白聲勢浩大
: 就有人獻計,除後患、搶立場、逼宮
: 三大招連出
: 結果效果不彰,只有逼宮還算成形
: 也難怪丟掉兩大市,仍然心裡美上天
: 2020綠營若再輸,也是喬好的
: 只有藍綠的對立恐怖平衡
: 才是現在政局想要的
作者: alladult (alladult)   2018-12-30 03:08:00
加入國民黨不就好了,算計那麼多幹嘛,省事又方便
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:09:00
民進黨要滅是自己執政失利 跟別人沒關係的
作者: stvn2567   2018-12-30 03:10:00
如果要選總統不可能不組黨 如果國會都沒有自己的派系選上就是卡死的開始 最起碼會比照李登輝和台聯的模式
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:10:00
蔡的週休二日跳票跟柯P和國民黨一點關係都沒有
作者: alladult (alladult)   2018-12-30 03:11:00
國民黨執政失利有滅黨嗎?會不會滅黨跟錢有關,跟執政無關
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:11:00
卡死就可以擺爛過4年了
作者: kreator666 (Martyrdod)   2018-12-30 03:11:00
第三行錯 韓粉吹韓國瑜能力強是因為韓被柯稱讚
作者: alladult (alladult)   2018-12-30 03:13:00
親民黨有執政失利嗎?已經滅黨了,就說跟執政無關,跟錢有
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-12-30 03:13:00
有點同意,你看選前柯P認同卡也是有人簽,越遠越沒用呀
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:13:00
民進黨自己完全執政卻什麼事都推給別人還是滾去在野才對
作者: alladult (alladult)   2018-12-30 03:14:00
親民黨已經滅了,要怪誰?就說跟執政無關,是錢的問題
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:15:00
親民黨沒執政過 所以就是泡沫化而已
作者: alladult (alladult)   2018-12-30 03:16:00
國民黨執政失利,好好的,親民黨沒失利,已經滅了
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2018-12-30 03:16:00
以柯到目前的 言行來看他組黨是不可能成功的
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:16:00
能用錢擺平的事 都不會是問題的柯P沒辦法用錢來收買 所以對執政黨是個威脅
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-12-30 03:18:00
組黨也有問題,黨員作為要蓋括承受也會消耗柯P力量
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:18:00
馬英九633跳票 不就被說是小相公了 怎會好呢
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-30 03:20:00
作法在搞個人秀 組黨會變成其他人是他的小丑何況機會主義者說翻臉就翻臉 人和如此差政治是一種妥協 尤其是民主 搞個人秀就是泡沫化
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:21:00
只能說一天到晚打柯P 對於蔡的連任是有害無益
作者: babyMclaren (test)   2018-12-30 03:21:00
差別在於民眾對於兩黨標準極低
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-12-30 03:22:00
現在就看立委補選,看完全靠柯P的陳思宇能拿多少票
作者: babyMclaren (test)   2018-12-30 03:22:00
對柯卻是超高標準,整個黨要被這樣檢視必敗
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-30 03:22:00
我以柯粉的角度來檢視柯文者也是不及格
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:22:00
如果我是2022的台北市長 一定會聘柯P來當市府顧問的
作者: alladult (alladult)   2018-12-30 03:23:00
柯p已經玩完了,要急流勇退,再玩下去難看了
作者: babyMclaren (test)   2018-12-30 03:23:00
重現台灣價值讓KMT上 罷了
作者: heish1224 (wu-chih)   2018-12-30 03:23:00
我也不看好柯選總統! 不過他個人魅力 也比較難分享給
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-30 03:23:00
你檢視一個黨有多少人 何況還是檢視泛綠群體
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-12-30 03:24:00
就檢視柯P光環照在不怎麼優的子弟兵上能有多少票
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:25:00
就算陳思宇拿超過6成的票 蔡也不會下台
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-30 03:25:00
這年頭我也不像柯粉喜歡去看藍綠 我直接是舔共者就88
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-12-30 03:26:00
陳說他假如補選輸了還會繼續選2020的立委XD
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:26:00
反正沒穿褲子的人是誰已經很明顯了再被看一次光屁股的樣子應該也無感了
作者: alladult (alladult)   2018-12-30 03:28:00
柯急流勇退,留一個讓人津津樂道的傳奇,或者難看的被沖走
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-12-30 03:28:00
陳思宇如果光打柯P招牌能選的不錯,柯阿北應該就會心動
作者: SinShih   2018-12-30 03:35:00
柯哪裡讓人津津樂道了 我只看到一株牆頭草長高了
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-30 03:39:00
騎牆派在統獨界線愈趨分明的情況下 就是被擠壓 結束尤其是越高層級的選舉
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-30 03:46:00
柯應該來選2022雙北市長才對然後選2030北北基大台北市長2038選北北基宜市長 2046選北北基宜桃市長2054卸任時95歲 任期應該會超越習近平了吧
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-12-30 04:18:00
我個人覺得用宋楚瑜例子來看柯文哲組黨,就很明顯,況且柯還沒有宋的圓融跟政治經歷。陳景峻夠挺他,照陳的說法勝選離職後柯都還沒去拜訪,這人和?北市長封頂。
作者: alladult (alladult)   2018-12-30 04:20:00
柯再玩下去,就是被大水沖走啊,或許他自己看不清吧
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-12-30 06:07:00
這次玩兩岸牌玩到只贏3000結果還繼續玩 呵呵
作者: cvnn   2018-12-30 07:16:00
民進黨輸到脫褲 怪柯 這黨真的很白爛
作者: lecheck (小調皮)   2018-12-30 07:51:00
他的票源一半是腦粉 一半是討厭他但理智清醒的人吧想靠群眾魅力烙幹衝2020? 假卡賣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com