Re: [新聞] 葛來儀否認邀柯文哲訪美 指柯幕僚扭曲事
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) 2019-01-01 01:56:54
※ 引述《TKC4062 (The dark knight)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.完整新聞標題:
: 葛來儀否認邀柯文哲訪美 指柯幕僚扭曲事實
: 3.完整新聞內文:
: （中央社台北31日電）針對外傳美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）專家葛來儀邀請台
: 北市長柯文哲訪美一事，葛來儀今天澄清說，柯的幕僚「扭曲事實」，想塑造她和CSIS支
: 持柯文哲選總統的印象，她「強烈反對」這個做法。
: 以下是葛來儀回覆媒體詢問的全文：
: 過去幾天有幾篇文章，談到我跟台北市長柯文哲在12月的會面。第一篇是由上報發表。這
: 些文章有若干不精確的資訊，在我看來，這些資訊意圖把我說成是在支持柯文哲競選總統
: 。我想要把話說清楚
: 我跟柯市長在12月7日會面，同行的還有一小批美國的台灣問題專家。我們此行是到台灣
: 進行研究，期間有多場會談，訪問對象包括前總統馬英九、外交部長吳釗燮、國家安全會
: 議秘書長李大維、大陸委員會主任委員陳明通、立法委員王金平、副總統陳建仁等等。換
: 句話說，我們拜會了台灣政壇各界的人士。
: 訪問華府智庫的建議是由柯市長辦公室的一名幕僚人員提出，他在我們訪台之前好幾個星
: 期，就接觸一家重要智庫（不是CSIS）的一位知名美國專家。那個人（我不想提他的姓名
: ）提議在柯市長計畫中的3月訪美行程中，為美國學者與柯市長安排閉門會議。後來那位
: 專家跟我討論提議的這個活動，我同意共同主持。那個活動不會在CSIS舉行。
: 我在12月與柯市長會面時，並未提出這項邀請。我並未試圖說服他訪問華府。
: 很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的
: 單位CSIS也支持他選總統。提供這個資訊的人只提到我和CSIS，卻不提真正主辦活動的那
: 個專家和智庫，這真的是很奇怪的事。我強烈反對以這種方式遭到利用，我是個學者，也
: 是台灣與美台關係長期的支持者。我在未來的選舉中不會選邊站。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y9ll8z9b
我一直很想問柯粉，為什麼都全部賴給媒體，卻忽略葛這段話：
很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的
單位CSIS也支持他選總統。
中央社的新聞中有提到上報誤導的部份，但也有上面那部分，柯的幕僚不當的操作呀！為
啥柯粉都會裝作沒看到這部分而繼續全推給媒體？
果然柯鹼比一般的白粉純呀！
: 1.媒體來源:中央社
: 2.完整新聞標題:
: 葛來儀否認邀柯文哲訪美 指柯幕僚扭曲事實
: 3.完整新聞內文:
: （中央社台北31日電）針對外傳美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）專家葛來儀邀請台
: 北市長柯文哲訪美一事，葛來儀今天澄清說，柯的幕僚「扭曲事實」，想塑造她和CSIS支
: 持柯文哲選總統的印象，她「強烈反對」這個做法。
: 以下是葛來儀回覆媒體詢問的全文：
: 過去幾天有幾篇文章，談到我跟台北市長柯文哲在12月的會面。第一篇是由上報發表。這
: 些文章有若干不精確的資訊，在我看來，這些資訊意圖把我說成是在支持柯文哲競選總統
: 。我想要把話說清楚
: 我跟柯市長在12月7日會面，同行的還有一小批美國的台灣問題專家。我們此行是到台灣
: 進行研究，期間有多場會談，訪問對象包括前總統馬英九、外交部長吳釗燮、國家安全會
: 議秘書長李大維、大陸委員會主任委員陳明通、立法委員王金平、副總統陳建仁等等。換
: 句話說，我們拜會了台灣政壇各界的人士。
: 訪問華府智庫的建議是由柯市長辦公室的一名幕僚人員提出，他在我們訪台之前好幾個星
: 期，就接觸一家重要智庫（不是CSIS）的一位知名美國專家。那個人（我不想提他的姓名
: ）提議在柯市長計畫中的3月訪美行程中，為美國學者與柯市長安排閉門會議。後來那位
: 專家跟我討論提議的這個活動，我同意共同主持。那個活動不會在CSIS舉行。
: 我在12月與柯市長會面時，並未提出這項邀請。我並未試圖說服他訪問華府。
: 很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的
: 單位CSIS也支持他選總統。提供這個資訊的人只提到我和CSIS，卻不提真正主辦活動的那
: 個專家和智庫，這真的是很奇怪的事。我強烈反對以這種方式遭到利用，我是個學者，也
: 是台灣與美台關係長期的支持者。我在未來的選舉中不會選邊站。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y9ll8z9b
我一直很想問柯粉，為什麼都全部賴給媒體，卻忽略葛這段話：
很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的
單位CSIS也支持他選總統。
中央社的新聞中有提到上報誤導的部份，但也有上面那部分，柯的幕僚不當的操作呀！為
啥柯粉都會裝作沒看到這部分而繼續全推給媒體？
果然柯鹼比一般的白粉純呀！
作者: darkbrigher (暗行者) 2019-01-01 01:59:00
大巨蛋 婦聯會都能轉彎吞下去了 現在還在嗨吧
作者: a000000000 (九個零喔) 2019-01-01 02:00:00
柯糞直接去嗆葛R 最好嗆到人家哭哭不爽
作者: krthree (小太陽) 2019-01-01 02:08:00
說不定真的會有人去灌爆葛的信箱。不要懷疑信仰的力量
作者: amos30627 (Destiny) 2019-01-01 02:13:00
柯屁有啥幕僚 大概就壁爐吧 這點子說不定還是柯屁自己想的他的幕僚實際只是幫他辦事頂名義 決定都是柯屁在下
作者: threebig (願為飛鳥往復回) 2019-01-01 02:30:00
柯那天還沾沾自喜說自己和美國價值相近呢 看他眉飛色舞還讀英文比中文快呢 一副覺得這報導很棒的樣子
作者: youjan 2019-01-01 02:32:00
沒新聞是壞新聞
作者: hebe520s (憲仔) 2019-01-01 02:37:00
為什麼我看成葛來分多
作者: j31712 (手中的幸福) 2019-01-01 02:46:00
柯說美國會賣台，然後柯自己接洽要去美國，說是人家邀我拉
作者: guast 2019-01-01 02:51:00
柯屁酬庸一狗票人進市府，怎會只剩壁爐？葛見藍綠那麼多人都沒事，偏偏見了柯就外傳密會邀訪了每次只要柯私下見了誰，很快就會消息走漏並扭曲成對柯有利
作者: tannoy (HiYou) 2019-01-01 02:55:00
美國人都是柯黑
作者: lozupomelo (柚子) 2019-01-01 03:04:00
人家北市府發言人28號也有澄清行程未定啊，葛自己的推斷不能當作證據吧？
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) 2019-01-01 03:12:00
嘿嘿，市府說不確定是28日，柯29日又說有…所以是說29日的新聞都是胡說八道的嗎？這部分是29日的「柯文哲今早受訪，對於是否見葛萊儀儀談訪美事宜時，先是說「好像有見過他」，接著才肯定地表示「有啦」。」」這樣的操作變成：雖然行程未定，但是是跟葛訪談的。當人家看不懂這種混水摸魚打爛仗的戰術喔？
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2019-01-01 03:22:00
同意北市府應該利用公權力要介入媒體
作者: lozupomelo (柚子) 2019-01-01 03:23:00
http://www.epochtimes.com/b5/18/12/29/n10939695.htm查了版上新聞，三篇都跟大紀元的一樣啊，只是說12月有見過這個人，會面之類都未定啊？欸對啊，明明就都是講12月有見過這個人，連會談都還沒談定，葛也說12月有見過面，怎麼被你們解讀成柯文哲確認要跟智庫見面，差太多了吧你是被標題誤導了吧，內文根本沒說確定訪談啊？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) 2019-01-01 05:03:00
喔！我是用蘋果日報29日的新聞喔！那段還說內文。
作者: soxgo (FU**LiLaiXi) 2019-01-01 05:04:00
人前說美國會賣台，人後私下拜託訪問美國智庫，嘖嘖，真麻溜
作者: cerberi (cerberi) 2019-01-01 06:49:00
以葛來儀澄清的表示仍未說出是什麼會議CEIS的立場是對台灣 不是對某人某黨 所以必須中立葛來儀的澄清是必要的 不能讓任何標籤沾上另一方面 如果葛來儀知道且不說出是什麼會議那有些會議成行前不適合曝光 國內有人不樂見其成幕僚也許無心 但不能再多嘴了我覺得柯P不適合當總統啦 所以當好市長就好 好嗎
作者: xunhuiwu (輝) 2019-01-01 07:45:00
此路為我開此媒體為我栽，若要從此過，留下買命財要抹就是要抹，你長一百張口，抵不過人家操弄一則新聞，講那麼多，直接講我要錢／權就好，當民眾都白痴就對了