[問卦] 機器人三法則有漏洞嗎 tg9456 PTT批踢踢實業坊

作者: tg9456 (寶寶藻) 2019-01-01 12:57:56

不得傷害人類>服從並保護人類>保護自己
常見的劇情「人類毀滅人類，所以排除」也沒辦法在不傷害人類的情況下進行
機器人三法則，有漏洞可以鑽嗎？
（還有為什麼特別設一條保護自己呢？感覺意義不大

作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈) 2019-01-01 12:58:00

樓下鑽甲甲愛滋洞

作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏) 2019-01-01 12:58:00

桑尼殺了索尼~~~~

作者: theeht (ＤＥＮ.) 2019-01-01 12:58:00

記得那不只三條而已還有好幾條補正的

作者: lolic (lolic) 2019-01-01 12:59:00

你沒看過艾西莫夫吧他設立法則之後各種鑽漏洞

作者: OGCed (GGININDER ) 2019-01-01 12:59:00

樓下的肉洞給禍源甲鑽

作者: QBey (Q貝) 2019-01-01 12:59:00

當主人的r20

作者: n180 (n180) 2019-01-01 12:59:00

甲甲鑽屎洞

作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星) 2019-01-01 13:02:00

台灣版機器人最會鑽漏洞

作者: nippleman (奶頭人) 2019-01-01 13:04:00

不對台版甲甲機器人才是漏洞王

作者: jiny49 (麥子) 2019-01-01 13:06:00

那就要看傷害的定義與判斷

作者: yenyen0403 (彥彥) 2019-01-01 13:08:00

如果是a軌道死一人 b軌道死100人的情境機器人怎麼選

作者: wiston1419 (wiston1419) 2019-01-01 13:08:00

就是機器人啥屁都不要做最好啊

作者: reppoc (稍會) 2019-01-01 13:11:00

1.醫療機器人不願意開刀，會傷害人類

作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2019-01-01 13:35:00

漏洞在怎麼定義人類

作者: cerberi (cerberi) 2019-01-01 13:38:00

全關起來保護性隔離就好

繼續閱讀