作者:
tetani (喵喵)
2019-01-01 18:36:40※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: : bonus: 還7天假
: 打房會影響到經濟
: 稅率要定到多少才能打到房價，卻不會打到經濟，
: 不會讓相關企業、人員利益受損，而對整體大眾都有利，世界上沒幾個人知道
: （神都不一定能解決的問題）
: 如果你知道，而且能證實確實有效，
: 麻煩你貢獻你的所長，把這個理論提出來給全世界知道
: 你解決了目前世界上大部份的經濟學家都無法解決的問題
: 不是因為他們太蠢，而是你太聰明！！！
打房會影響經濟，這句話好像是定律一樣，說出來就不準打房
但歷史上真的有人去驗證過嗎?
真的有國家去打房造成經濟衰退過嗎?
好像更多的是炒房造成經濟大衰退，像日本、西班牙
類似"打房會造成經濟衰退"的，還有"提升基本工資太多會造成通貨膨脹"
大家深信不疑，但卻沒看過多少實證
只有對公務員太好，造成經濟衰退、通貨膨脹，像是希臘
但政府卻是不斷替公務員加薪，對基本工資卻是小小的給個恩賜
作者: ILoveKMT 2019-01-01 18:37:00
因為我們公務員比較高級啊
作者:
rednah (abc)
2019-01-01 18:37:00放心 228再找幾位家屬出來哭一哭 民進黨選票就又回來了
作者:
lolic (lolic)
2019-01-01 18:37:00會影響老闆的經濟沒錯啊然後就影響立委的政治獻金
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2019-01-01 18:41:00我沒說不準打房，只是說明有連動關係
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2019-01-01 18:41:00把9.2支那人趕走，分到的土地房產自然可分給台灣人民
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2019-01-01 18:43:00財經政策有經濟力，但很難知道最後的結果是什麼有人只想講好的，我提一些負面效果，難不成是只能講好的"稅率要定到多少才能打到房價，卻不會打到經濟" 就跟你講說沒有幾個人知道了，為什麼總有人相信什麼政策一定有效！政府不是不打房，而是不知道要怎麼打才能只打房不打經濟政府處理房產泡沫化的解決辦法，會希望它是緩慢的降低問題而不是一下子就爆掉，也不是放著不管他。 問題在於，根本不知道怎麼做才能"緩慢的降低問題"，通常是逐步加重腳步然後市場突間就把泡沫弄爆了…突然間