自助餐又來了，笑死，上次被打臉腦
羞，這次又出來討打。
你們澎湖要不要核廢料是一回事，可是
你們享用不符成本的電價是事實，台電
之所以跟澎湖併網就是要消除虧損，尖
山電廠改為備用，一堆澎湖人吃米不知
道米價，還有人說澎湖要輸電回台灣，
腦子很好用希望大家有一個。
我就問一句，你們不要核廢料，ok,
哪尖山蓋超臨界你們願不願意?
海島大氣擴散比本島好，不要再拿空污
說嘴，懂?
我提議，一縣市一電廠，縣市電網分開來，沒電廠就沒電，大家說好不好!
作者:
SnakeO (ha)
2019-01-02 00:09:00你怎麼不先去問都沒蓋電廠也沒核廢料的縣市?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-02 00:10:00台北市沒發電廠
作者:
s860134 (s860134)
2019-01-02 00:11:00北台灣兩座核電廠
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-02 00:11:00台北市沒發電廠，夏天還最熱
作者:
SnakeO (ha)
2019-01-02 00:13:00笑死,澎湖人用電有比台灣人便宜? 台灣人用電有合成本價?
擁核的快點站出來啊 要擁就要連核廢料一起擁 不然是當吃自助餐？
澎湖這次選舉跟台南有點像.參選爆炸.當選不用四成票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-02 00:14:00我建議啦，各地區先自己發夠電再來嗆人
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-01-02 00:29:00PM2.5大部分是汽機車排放的(23%)，電力業才4%而已。發電成本比較高就有收核廢的"義務"喔？這什麼邏輯啦？澎湖用電量少，蓋超臨界反而不合成本燒油汙染更重？你的資料來源呢？聽你在狗屁，燃煤還必須配合夠大的港口，澎湖不具備"來囉，只要權益不要義務"...你有膽在澎湖對這人群說...
作者: sunsolars 2019-01-02 00:41:00
燒油燒媒都狗屁，澎湖蓋核電剛好那麼多無人島放核廢料剛好，還不用被丁字褲島民抗議
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-01-02 00:43:00你居然拿鍋爐來魚目混珠...而且你忘記這是因為沒裝管制
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-02 00:43:00中南部不缺電，併電網送中南部幹嘛？ 全台灣唯一缺電大地
作者: sunsolars 2019-01-02 00:45:00
有什麼 好吵的燒油汙染一定有的
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-01-02 00:45:00澎湖海底地形又不是沉積地形，還蓋海外碼頭咧？不管澎湖燒柴油、還是煤，自己發的電，自己用，自己吸為什麼要讓天龍國用爽爽核電後，還要澎湖收爽完的後果？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-02 00:48:00挖賽 一個國家搞的好像每個縣市彼此都有仇恨一樣
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-01-02 00:49:00超臨要投入成本太大，用在澎湖這麼小的地方，更不划算如果燃煤可以適用澎湖，台電一開始就蓋燃煤而非燃油了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-02 00:52:00要平穩電價270萬人卻沒電廠的台北市才更該設發電廠澎湖沒多少人被你要求設電廠，270萬人高度商業活動耗電的台北市不該先設?
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2019-01-02 00:54:00要不顧成本蓋超臨，我不反對，但核廢絕對不是澎湖"義務"神經病...澎湖用電量那麼小...而且地緣關係...核電干澎湖屁事...絕大部分核電是天龍國吃...核廢應大部放在天龍國
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2019-01-02 01:01:00推
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-02 01:01:00台北市哪來的兩座核能? 別矇混啊XD不要分這麼細? 那你去跟沒多少人的澎湖分這麼細，結果270萬人高度耗電的台北市才來叫大家不要分這麼細? 且還有臉說北部電網哦，缺電的就他x北部電網啊