BBC中文網
英國防大臣：可能在南海建軍事基地，發揮全球作用
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/46723327
英國國防大臣加文威廉姆森表示，英國可能在南中國海，加勒比海等地建新軍事基地，
真正發揮「全球作用」。
他說，英國脫離歐洲後，放棄自1960年代撤出蘇伊士運河以東地區的政策，才能成為「真
正的全球角色」。但他受到保守黨議員的批評，說他表現出「赤裸裸的野心」。
加文威廉姆森接受《星期天電訊報》採訪時說，英國脫離歐盟後英國人應該更樂觀，「
這是自二戰結束以來最了不起的時刻，我們可能在世界舞台上扮演世界期望我們扮演的角
色」。
加文威廉姆森說，他在尋找機會，「不僅在遠東，而且也在加勒比地區」建立英國基地
。不過他拒絶披露英國會建立新軍事基地的具體地點。
《星期天電訊報》引述接近國防部的消息人士說，新海外基地可能在幾年後設在靠近南中
國海的新加坡或文萊；在加勒比地區的基地可能在蒙特塞拉特（Montserrat） 或圭亞那
。
加文威廉姆森說，他期望脫離歐盟後英國會大幅度調整政策重點，英國要同澳大利亞，
加拿大，新西蘭，加勒比國家，以及非洲國家深化聯繫。他認為，這些國家期望英國發揮
「道德領導，軍事領導以及全球領導」作用。
英國國防大臣說，最近的研究顯示，英國人低估了英國發揮全球影響力的潛力。他還說，
研究表明，「在世界眼中，英國身高10英尺，但我們實際身高6英尺，英國人自視身高只
有5英尺，而不是6英尺，當然更不是10英尺」。
保守黨後排議員安娜蘇布裏 (Anna Soubry）說，國防大臣的話 「完全是無稽之談」，
她說英國留在歐盟並不妨礙英國的國防政策。
《星期天電訊報》文章的讀者評論中有人指出，歐盟並沒有軍事功能，因此脫歐和英國軍
事項目並沒有關聯。北約是英國參加的唯一軍事聯盟，所以如果英國希望並且有錢在世界
各地建軍事基地，和英國是否留在歐盟沒有關係。
工黨議員盧克珀拉德（Luke Pollard ）在社交媒體上質問國防大臣：預算從哪裏來？為
什麼英國國家軍事戰略可以邊走邊改？要削減哪些方面的預算來支持上述擴充？
另外一名工黨議員克里斯萊斯利（Chris Leslie）說，加文威廉姆森關於英國脫歐後建
立更多海外軍事基地的說法顯示了對軍事戰略的無知，而國防大臣這麼說，很令人擔心。
備註：英國脫歐後可能在新加坡、汶萊建立軍事基地，帝國艦隊將重返南海，我想大概是
配合美國印太戰略遏制支那法西斯的擴張野心吧？以後台灣海空軍有機會和美國、英國、
日本這些軍事盟邦一起在南海軍演嗎？或者我們一起和自由世界聯軍鏟除支那南海人工島
呢？習包子翻牆看到這則新聞時在想什麼呢？

英國重返亞洲?

英國為什麼要防大臣＝＝

南海正夯

先拿回香港再說啦

八國聯軍

白人滾出亞洲

還在玩殖民主義啊

你們當年不還香港的話 現在根本不用考慮這種問題7樓 怎麼樣? 最好中國共產黨瓦解之後再被殖民一次

不還守不住阿 人家斷水就完了

現在玩殖民主義最兇的就中國了 有臉講喔

支那賤畜愛玩嘛，大家就一起陪你們玩嚕

回某N 香港離中國太近易攻難守 新加坡、汶萊、馬來西亞都更好

英國都自身難保了

英國在歐洲沒有敵人威脅 英國海軍可以派駐東南亞 聯合美聯合美日盟友發揮影響力19世紀英國在地中海、中東、印度、東亞各地圍堵俄羅斯南下現在和美利堅盟友一起在印太圍堵支那法西斯 有異曲同工之

大家一起來打球 中國 你當球

不是不還香港 而是英國根本沒談判 直接送給中國 來台灣看看看 中英北京條約 中英南京條約 的正本再去談 能幫香港拿多點好處再還阿

幹話連篇 英國哪來的錢能這樣玩 以為學美印鈔喔可悲老窮仔英國 還活在日不落帝國的回憶嗎過去能綁架劫持殖民多國資源 現在英國哪來資源玩

回想17世紀台灣鄭氏王國對抗滿清，英國人和鄭經貿易，稱呼鄭經“台灣國王”、“福爾摩沙國王”，還賣火藥槍砲給台灣英軍官還替鄭經訓練砲兵，可惜當時英國還不是最強大海權

打爆中國就是爽

勢力，不然當時台灣早就和英國結盟，建立海權王國如果台灣鄭式王國沒被滿清征服，在英國的協助之下，台灣可能是漢字文化圈最早西化的海權國家

荷蘭可以重返台南了!!

說到荷蘭的話 當時鄭成功打跑荷蘭後 荷蘭人跑去和滿清結盟對付台灣 而當時17世紀英國人在歐洲、北美、印度、東南亞各地和荷蘭人競爭甚至開戰 所以英國人和台灣鄭氏結盟

英國洗洗睡啦

英國自己都沒錢了...

無所謂，想拖垮自家財政請自便

是想學與俄羅斯外交博弈方法用在南海，耗損中國歐之前如此舔中，現在風向王歐