作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2019-01-02 10:02:11※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: ※ 引述《Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)》之銘言：
: : 公投前有幾個知道CPTPP?
: : 就算吃核食保證能進CPTPP嗎?
: : 根本馬後炮的方式
: : 公投那一個題目設計成以核養綠，
: : 你跟我拿的公投票不一樣嗎?
: : 還是活在平行世界
: : 同志議題公投至少4項還是5項
: 其他我就不講了 就講這個反同的
: 講白了啦 台灣社會其實大部分就是反同 只是有些不敢大聲講而已
: 你今天真的題目就是明確的就是反同
: 我保證照樣同意票>>不同意票好嗎
: 不然公投有種你們再辦一次公投看看
: 這次明確就是反同
: 甚至明確就是台獨正名制憲公投
: 你們這次敢辦嗎?你們這次敢辦嗎?你們這次敢辦嗎?
: : 沒有一項是通過的，說人題目設計有問題?
: : 公投提出的人自己設計的要怪誰?
台灣，出生在解嚴期跟解嚴後的，
真的是個分水嶺。
像我是70年次出生的，結果跟我同年紀或差不多上下年紀的，
還是比我年紀大的，極高比例是反同的。
而且這比例是男多於女。
但大概過76年次後，整個比例就大翻轉了。
甚至30歲以下的男男女女，有非常高的比例是不反同的。
我覺得這真的是教育制度有差吧？
不過台灣目前人就是30歲以上的人口佔多數。
年輕人是少數。
所以台灣反同不意外。
等未來，台灣的中老年人都死光了，
變成現在的年輕人上位成領導者時，
台灣就不會反同了。
===
嗯…，台灣的未來…，有嗎？
76年次以後的人口比例跟嬰兒潮世代拼投票一樣死的很慘
作者:
hosen (didi)
2019-01-02 10:06:00又來了，投票是秘密投票，你又知道年輕人挺同
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2019-01-02 10:07:00沒錯 尤其是9.2死光台灣就自然獨
不反同跟支持同性婚姻與教育絕對是兩件事公投結果也跟你說支持保障同性伴侶權益但反對同性結婚
作者:
CPer (CPer)
2019-01-02 10:15:00嘴巴說不反同不一定會投挺同 其實是兩回事
作者:
HD0621 (HD0621)
2019-01-02 10:15:00用自己角度看世界???
作者:
Joker3 (丑角3)
2019-01-02 10:15:00你年紀和我差不多 但我身邊同年齡的大多數都挺同甚至幾個性平運動的領導人也都是差不多這年紀的啊 @@你貼的網址裡 其實用教育程度來看是否挺同有更大的相關性所以倒不如說是因為年紀較大的人學歷普遍較低所導致
作者:
TVman (電視兒童)
2019-01-02 10:20:00你寫30歲以下結果自己貼的網頁寫40歲以下 自己貼的網頁寫40歲以下挺同多 結果你自己卻說同年齡很多反同
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2019-01-02 10:21:00塑化劑吃太多吧 難怪交友軟體明明搜尋女的 卻一堆死人妖
作者:
TVman (電視兒童)
2019-01-02 10:22:00不覺得有什麼說服力 更何況挺同反同已經變成一種社交手段
作者:
TVman (電視兒童)
2019-01-02 10:24:00跟廢死一樣 反正自己不會遇到 清高一點挺同挺廢死搏名聲唯有不記名公投照妖鏡照下去才是真正現實的原形
我71年次 支持同婚 我想南北也態差距吧 北部思想一向比較開放 而南部一向比較保守