作者:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 10:21:06解決少子化的政策方向
實際上對整個社會是弊大於利的
台灣那麼小 資源就不夠了 生一堆人
破壞環境很好玩嗎?
試著想想你籠子裡養了一群會說話的竹鼠
有一天聽到竹鼠們在討論
籠子人口老化 沒競爭力 集體跟飼主反應
希望 多生一點才可以富國強兵
希望主能不能多給點飼料 讓大家安心幹炮
你是飼主不會覺得這群老鼠都是腦殘嗎？
籠子已經夠擠了 現在是集體失智嗎?
而且，對於飼主來說 增加年輕勞動力最快的方
式不是等著本土老鼠幹炮生子好嗎
最快的方式是去買越南跟印尼老鼠回來
便宜又生的快 也不挑飼料
最重要的是不會抱怨一堆毛 自己內部都沒有
共識了
一下說要吃有機竹子 說要2025有機家園
結果飼主改成有機飼料 老鼠發現吃不飽以後
又在那邊靠背說要吃原本的便宜核飼料
我聽到老鼠跟我表達的理念後
我跟他們說
要解決少子化很簡單啊
1.引進外籍便宜老鼠 耐操又會生
2.保險套管制，禁止墮胎
3.老年鼠跟重症鼠一律安樂死
不過我飼料跟籠子還是一樣不變喔
你們確定要嗎？
我昨天跟老鼠們講了以後
結果他們到現在都已讀不回
注意力都在跨年夜跟娛樂新聞
好像也沒人真的在意少子化啊
請問我的竹鼠是不是生病了
作者:
leo0519 (leo0519)
2019-01-02 10:27:00我們
作者: jp6ek6ek6 (文格) 2019-01-02 10:28:00
帶去河邊
作者: kino056 (CCC) 2019-01-02 10:29:00
烤了
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-02 10:29:00這不對 這飼料不是飼主給的 是還在工作的老鼠賺的少子化=減少未來工作的老鼠=飼料會減少 你要嗎?還是你以為未來一堆老人 飼料會從天上掉下來?
作者: kuromai (暮) 2019-01-02 10:31:00
樓上還是不懂，可見你不是飼主
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-02 10:33:00如果你要把老闆當成飼主 你這老闆走了會有新的老闆進來何況老闆是飼主嗎? 不 他分享了老鼠的勞動成果正確來說 他拿老鼠跑滾輪跑出的能量去賺錢現在沒位置 不代表未來沒位置 老鼠是會退休的還是你的老鼠是鐵老鼠 工作一輩子?你現在解決少子化, 多生出來的小孩起碼要2x年才會投入職場你現在的年紀+2x 還能工作幾年?
作者: kuromai (暮) 2019-01-02 10:38:00
你最大的錯誤就是把老鼠頭當成飼主
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-02 10:39:00那請定義飼主為何 避免等等你的飼主定義飄來飄去
作者: cat5672 (尾行) 2019-01-02 10:40:00
把無解的問題直接當作好事 你也真夠樂觀的
作者:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 10:41:00竹鼠頭好像以為飼料是天上掉下來的 忘了中美飼主爸爸?
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-02 10:41:00為什麼要讓你大量引用印尼越南老鼠? 正常來說你也是籠內老鼠 只有一票 能決定讓全部位置都給外勞?請先定義飼主為何 不要一個不利就轉變飼主定義喔事實上 明明是老鼠卻把自己當飼主的族群就是五毛阿! 吃著地溝油 操中南海的心, 莫非...所以你的飼主定義是老闆?你用著台灣的地 用著台灣犧牲環境成本發的電然後明明本勞肯做的工作要交給外勞?
作者:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 10:50:00無法溝通 我肯定你是竹鼠 你病得很重阿 不如...
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-02 10:51:00你的飼主定義是老闆嗎? 那老闆也只有一票妄想用全外勞取代本勞 所以不解決少子化是嗎 ?那你多多宣揚你的理念阿 看能獲得多少國人支持另外 我是誰並不重要 重要的是我能不能獲得支持其實我覺得你很像是老鼠 因為你沒有老闆的思維真要是 最多也只是個低技術 不斷cost down 低毛利的老闆其實台灣真正不需要的 就是這種低毛利產業李嘉誠來台投票 也只有一票 看來你不很明白民主制度喔莫非是沒有投票權的..?
作者:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 10:57:001萬個窮人 投票投到死 也買不起飼料阿...你是不是覺得 窮人投票就可以買得起帝寶了?
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-02 10:58:00你又飄走了 一萬個窮人投票是不能買帝寶 但能阻止雇全外勞現在外勞做的是看護 捆工 種田這些本勞不大想做的職業阿對本勞有幫忙當然不會抵制 你試試取代掉其他高薪本勞工作如果有電子廠 外勞佔比太高 我其實覺得也該趕出台灣把電 留給顧本勞高的老闆我相信這很能獲得支持 科ㄟ 或許我該看看能不能爭取到雇用外勞比例越高 電費稅收越高的政策這種政策 相信老闆的一票 應該抵不過底下本勞員工的票吧?
作者:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 11:08:00我不應該跟一個病人說話 我錯了
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-02 11:23:00我就覺得那些電子廠該慢慢淘汰掉阿 另外我比較熟的是台gg你是哪個cost down 低技術的老闆?怕了吧 愛全外勞 那怎不去東南亞設廠?電不夠 趕走這些全外勞的廠商就夠了
你這個比喻不對 台灣的情況是這些老鼠要自己去找吃的然後大部份吃的還要奉獻給飼主 不然飼主就讓你沒辦法