搞一堆社福問題就在於: 那些錢會拿來養小孩還是變成提款機
反而該鼓勵中產階級以上的夫妻生小孩
大多數情況都是中產階級以上的人才會比較重視教育以及價值觀等等培養
我說的是大多數，並不是全部
可是沒辦法，就跟100個學店跟100個台大畢業生平均素質一樣
你補助一堆給中下階層的人生了一堆放養，出來成為宮廟人力來源
還不如補助中產階級以上的夫妻，生一兩個出來看能不能養出另一個Morris張
22k夫妻你補助了一堆，好一點的拿去日常生活，爛一點的拿去出國買iPhone
反正那些人你補不補助都會生一堆，生了也隨便放養
不如補助相對教育背景和工作背景比較好一點的
太過社會主義去對付少子化，只會讓國家財政提早滅亡而已
要知道資本主義和全球化下，一個GG工程師對國家帶來的產值屌打10個8+9
8+9又不繳稅又不賺外匯，討債也不可能跑去國外討
當兵又太瘦，抽菸抽到跑500公尺就喘不過來
想一想培養個肥宅GG輪班工程師貢獻肝臟對國家健康多了
※ 引述《donation12 (清新又認真的魯叔)》之銘言：
: ※ 引述《patrol (男子漢直球!!!)》之銘言：
: : 有經濟基礎才會生
: 直接改革可以從三方面下手：
: 第一個是稅制改革，第二個是教育補助，第三個是社福津貼，
: 稅制改革就是生兒育女可以享有定額的稅率減免：大量減免，
: 有錢人單身不生要加重課稅，稅金拿來供給願意生養的人們。
: 教育補助就是從托嬰幼稚園到唸大學全變免費，算義務教育，
: 社福津貼就是可以免費領奶粉尿布小孩子生病的話看病免錢，
: 夫妻或親戚中有人在家顧小孩可以向政府申請額外補助款項，
: 年輕夫妻名下無房產，生育的話政府安排配給免費社會住宅。
: 間接改革則要解決年輕人薪資問題，改善社會大環境不景氣。
: 以上，魯叔隨便講講，大家都知道政府不可能做到。