沒錯 九二共識的前提是一中
但是"各表"很重要 沒有各表差很多
來看看陸委會自己的民調
2000年：
（二）對中共「一國兩制」主張的看法
大多數民眾不贊成中共「一國兩制」的主張，此一趨勢，長期以來變化不大。
惟在問卷題目中如果對中共「一國兩制」沒有明確定義的情況下，民眾表示能接受的比率
較高。
附表七：民眾對中共提出「一國兩制」模式解決兩岸問題的看法 (10年 至民國90年)
http://ws.mac.gov.tw/001/Upload/OldFile/public/Attachment/97710122766.htm
從2000年開始每年「一國兩制」的民調變化都不大
唯有2006年那年從「一國兩制」改成調查「一中原則」
但跟「一國兩制」一樣 大部分(六成五)民眾不贊同
後來2007年又改回調查「一國兩制」
最 神 奇 的 事 情 來 了
從2008年開始 「一國兩制」 不見了 不 見 了 不 見 了 不 見 了
2008年：
（一）對兩岸協商整體性的看法
69.5%至74.6%的民眾贊成兩岸在「九二共識（一中各表）」的基礎上，進行兩岸對話協商
，僅11.7%至14.9%的民眾不贊成；另有71.8%至74.7%的民眾支持透過兩岸制度化的協商機
制解決兩岸交流的問題，同時贊成在海基、海協兩會架構下，繼續採行「政府官員直接對
談」的協商方式。
https://tinyurl.com/y9qzh2yo
2008年後至2010年 「一國兩制」或一中原則就在民調中消失
我贊成兩岸談判要有模糊空間 不能打到死
而這個模糊空間是九二共識中的各表 不是九二共識本身
如果九二共識沒有各表 請問剩下的一中是指一國兩制還一中原則?
無論一國兩制還一中原則 台灣民調都不接受
所以九二共識沒有各表 就代表不是台灣民眾的共識
否則看到一國兩制不被接受 就披個九二共識的外衣混過去
拿掉一國兩制 只調查九二共識 看到民調接受度高
就說台灣接受九二共識 願意跟大陸在一中原則下統一
這不就是傳說中的朝三暮四嗎