※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 來辯護一下好了
: 我認為這影片 白冰冰的 拍得很正確啊 至少以韓的理念來說
: 我們要弄清楚一個事實
: 到目前為止 觀光的統計資料告訴我們
: 陸客是平均來說 消費力最高的
: 以地緣關係來說 也是最容易進來的
: (不服氣的話 鄉民們自己可以想想 你是常去歐洲還是日本)
: 所以以韓的理念 "人進來 發大財"
說真的，如果高雄人真的要發大財，不能只靠觀光業，甚至不能靠農業，
這幾年你有看過世界上任何大城市靠這兩個產業致富嗎？
更不用說台灣觀光業是公認高工時、低薪的行業，不然你看台灣觀光立縣的縣市，
花蓮、台東、南投之類的，是不是都是又老又窮的比較多。
以高雄市來說，陳菊沒有推動觀光？
別鬧了，過去幾年台灣城市行銷做最勤的就是高雄市，但是結果如何？
: 當然是抓陸客優先 邏輯很一致啊
話說回來，中國觀光客自己也在轉型，人家都變成自由行為主，
過去那種團客、爆買都已經在減少，這不只是台灣，連中國人愛去爆買的日本也是，
https://news.tvbs.com.tw/world/660095
自由行的觀光客不會像以前一樣，幾天之內坐遊覽車跑遍台灣，也不會被帶去名產店、
休息站當肥羊載，所以就算中國觀光客人數回升，消費模式也不會跟以前一樣。
來台灣的自由行旅客大多以台北為據點，所以中南東部縣市受惠會變的少。
如果連這點都沒發現，你要吸引中國客恐怕也只是炒冷飯，
要知道要回升到以前的榮景是絕對不可能的，
當然我對台灣觀光業不抱期望，因為普遍業者跟官員還是活在十年前。
大多數業者甚至只會喊要政府救他，自己卻是搞殺雞取卵的事。
: 好 我知道有些人會講:
: 陸客水準很低啊 陸客來了 別國高水準的就不來了啊
: 但問題是 人家就不是管誰的水準高 只問誰最願意花錢啊
: 從這角度看
: 你拍文青mv 五月天的那種 有用嗎?
: 大家自己想想跳廣場舞的大媽
: 會喜歡白冰冰這種MV 還是五月天的
: 笑白冰冰的MV沒質感
: 我只能說 你沒弄清楚對方訴求的客群
: 難怪人家說 PTT是同溫層 是反指標
我對於白冰冰倒是沒意見，因為中國叫冰冰的都很紅，應該多少也可以騙到一些人。

曼谷阿