[問卦] 有沒有標籤化跟污名化差在哪裡的八卦 Ginpunch PTT批踢踢實業坊

作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇) 2019-01-02 17:14:08

如題
污名化的原文是 stigmatization
但這個詞彙也有人會翻成標籤化
不論是貼標籤和污名都一樣是負面的意思
有沒有污名化和標籤化到底差在哪裡的八卦？
真的有比較中性ㄇ
有沒有高智商ㄉ朋友可以解惑一下

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2019-01-02 17:15:00

標籤化不一定是負面啊０＿０

作者: huart (Huart C. 1893) 2019-01-02 17:17:00

標籤化就是刻板印象，印象有可能是好的

作者: hjk56789 (hjk56789) 2019-01-02 17:18:00

師傅說有差別就是有差別教條有寫

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2019-01-02 17:18:00

我是說，那個『標籤』不一定是負面的。比如說：台大=高學歷人才=菁英這也是標籤化或是男生=理科強=邏輯好，這也是一種標籤

作者: Huntresswizr (www) 2019-01-02 17:20:00

喜歡這張標籤沒問題不喜歡就是污名化

作者: greg7575 (顧家) 2019-01-02 17:23:00

買一送一或六折

作者: ooigi (ooigi) 2019-01-02 17:25:00

標籤包含污名，標籤範圍大污名範圍小

作者: jengjye (建) 2019-01-02 17:39:00

英文原文都是負面的意思，如果要使用標籤化這中文字眼然後說標籤沒有負面意思那就是定義錯誤

作者: opengaydoor (開甲門) 2019-01-02 17:40:00

白人覺得亞洲人數理都很好懶覺很小兩個都是標籤化但只有一個是污名化

繼續閱讀