Hmmm....
蔡正元、柯P，你搞錯囉。
台灣人就是台灣人，中國人就是中國人，
兩個是完全不同的種族。
為何我會這麼說呢？
曾經有個版友問我R：「我們現在在PTT上看的這些文字，為什麼用台語直接朗讀，念起來
怪怪的？那50年前的人，他們平常口語是怎麼講話的？」
我的回答是：「因為台語他媽的根本就不是中文，不能直翻。台灣人根本不是中國人。」
這是外國語言學家，研究過漢語系之後得出的結論。
方言，翻譯成英文叫dialect。
但dialect這個翻譯，對美國人來說很奇怪。
因為dialect應該譯作「口音」，有英式口音、美式口音。
而漢語系的各種方言，在文法、單字上，都與官方語言「普通話」截然不同。
Langfocus把它們稱作Sino-language family。
（各種方言文法的比較，可以看Langfocus這個Youtuber的頻道。
https://www.youtube.com/watch?v=QY0AMmLuiqk）
從語言的角度來看，根本沒有所謂「中國人」這個種族。
古代的中國，其實是由多民族所組成的帝國。
「中國人」一詞，是民國初年為了防止滿族、新疆、西藏、蒙古分離出去，而發明的新種
族。
民國初年的台灣人還在日本統治之下，最多人講的語言是台語。
證據一：台灣人跟中國人，講的是完全不同的語言。
（抱歉我會講台語，但我不會寫台語文字，恕我以國語寫作）
第二，台灣人的種族，大多是源自於海盜的後代。
曾經有歷史學家疑惑，為何民主最早出現在西方國家呢？
因為西方許多國家，都是海盜的後代。
與中國的農耕文明不同，農耕文明要種植農作物，需要長輩教導你知識。
所以會發展出長幼尊卑的價值觀。
而西方是海盜文明。海盜們常常在海上做生意，需要發展出一套公平的交易制度。
所以西方國家，特別重視「公平」、「契約」等等觀念。
從種族的性格來看，台灣人其實是非常不服從權威的。
在1895年，台灣人就曾經成立過亞洲第三個民主國──台灣民主國。
爾後即使日軍軍政府統治台灣島，
台灣人還是不斷組成各式各樣的民兵，與當時拿著洋槍洋炮的日本人對幹。
搞得當時日本國會，考慮把台灣賣給法國。
當時的台灣人，不僅升學受到歧視，生活還要受到警察大人的監視。
在日本統治末年，許多知識菁英受到西方民主思潮的影響，
將武裝暴動，轉化為政治運動。一度成功讓日本同意成立台灣議會。
算得上是台灣民主史上的里程碑。
可惜，這一切的民主成就，又進入到另一個時代。
1945年，日本放棄台灣島的統治，全島由中華民國接管。
在中華民國國軍登島之後，
聽到居民們講著聽不懂的台語，穿的可能是和服，還摻雜著許多日文。
相信國軍一定滿頭問號：「阿？這些人真的是『中國人』嗎？」
而台灣島的居民，看到剛打完仗，素質只比流氓好一點的軍人，
相信也是滿頭問號：「阿？這些人真的是要來接管我們的『同胞』嗎？」
於是，兩種不同文化、不同語言的種族矛盾越來越深，
在1947年，蔣介石決定下令進行種族屠殺，
與長達50年的種族清洗。
蔣渭水、陳澄波這些台語族的知識菁英，
硬是被替換成胡適、于右任等等這些講Mandarin的華語族菁英。
這個影響一直延續到現在，台語族仍然生活在社會的底層，台語被人看不起。
反而國語成為知識流通的主要語言。
令人不勝唏噓。
而本土政權不鼓勵台語族讀書，還在那邊鼓吹學歷不重要，
只是把統治國家的話語權交給別人，加深大家對台語的歧視而已。
最近居然還同意把官方語言定為英語。
台灣島上有各種不同的民族，到底教育制度該如何定？
是否該像馬來西亞一樣，成立各自的母語學校，保存自己的語言？
或是像美國一樣，各個種族有自己的升學名額？
希望各個民族之間，能夠開始對話。
最後，我們從種族的角度想，就能理解為何國民黨支持統一，民進黨支持獨立。
因為中國國民黨和中國共產黨，兩個根本是同一種種族成立的政黨。
對他們來說，成立屬於中國人的民族國家，是他們兩黨共同的願望。
而台灣島上的居民，大部分是海盜的後代，民族性、文化歷史都與中國人迥異。
自然不想被中國共產黨所統治。