※ 引述 《li118 (阿青)》 之銘言：
:
:
: 根據達爾文大大der演化論
:
: 物種裡面弱勢der基因會更難生存&更難繁衍後代
:
: 導致演化到後來有相關特徵der族群會越來越少
:
: 進而被天擇淘汰掉
:
: 就像肥宅阿
:
: 亞洲肥宅吃雞排珍奶，歐美肥宅吃洋芋片可樂
:
: 女孩兒看到就嘔嘔嘔嘔嘔
:
: 根本沒有繁衍子代的機會
:
: 為什摸經過那摸久惹
:
: 肥宅還沒在天擇下從世界消失
:
: 不但沒消失
:
: 還有越來越多的趨勢
:
: 484達爾文ㄉ理論根本是錯的?
:
:
:
首先演化論並不算是淘汰弱勢基因，演化是適者生存，不是強者生存。
舉個例子，鐮狀紅血球基因夠弱勢吧？但他們在瘧疾盛行的地方卻能更好的存活。
回到你的文章，肥胖問題。肥胖有分先天後天，你文章講的東西比較偏後天，那就跟演化論
無關了，因為不管誰，只要過著現代高熱量飲食生活都會發胖(好吧，某些罕見特殊疾病的
可能例外)
我們來談先天的肥胖，先天肥胖基因就是弱勢嗎？其實也未必，像墨西哥就有一群人有肥胖
基因，所以代謝比別人慢，因為古代墨西哥缺食物，這樣的基因反而在那時候有優勢，只是
後來人類生活富裕這樣的基因就顯得沒用。
但是演化是一個漫長的過程，現代食物充足的年代，在人類歷史上也不過是很短的時間，更
何況人類歷史跟演化歷史比起來又更微不足道，而在這樣漫長的歲月裡，沒有食物是常態，
瘦子基因還真的未必比肥宅基因吃香。