我不認為這些訴求是能守護本土政權方法。
我同意不必強迫團結，應該用道理跟理念來團結。
所以我說說我的理由，希望讓獨派大老們能聽聽不同的意見，思考為何支持蔡英文連任才是保住本土政權的辦法。
【民調與選舉分析不可自助餐】
先前推派姚委員選台北市長時，是批評「民調不準可造假。」，現在卻反而相信民調，民調分析不可自助餐，若對自己的意圖有利才相信，不利就不相信，這種分析方式在對上中共的輿情戰只會大敗，因為缺乏客觀，就會對判斷失準而造成擬定的解方失效。
【棄投民進黨的選民並非是獨派】
再者，如認為此次選舉是台灣派被逼到牆角，認為選民做出選擇是否定台灣派的路線，卻在文末談及相信台灣的民主與民眾，豈不矛盾？民眾在正名公投的結果說明對台灣派的認同尚未過半，台派需要努力去強化認同才是努力方向。
為何不先說服台灣民眾支持己見，用公投或民調來取得廣泛民眾支持建立防衛性民主機制，而是要認為選舉結果是說蔡總統該直接聽話？
請仔細看看，無論從選前的台灣認同的民調分析，還是選後的民意執政問題的檢討研究，曾經投過民進黨執政後來改變選票的200萬選民，不是因為蔡英文不夠獨而才轉投給國民黨，而是對民進黨整體的不滿而轉投中間選民。
正名公投的479萬票，剛好與民進黨首長得票數的489萬票相當，在各路民調中，投給民進黨支持者也高度重疊是正名公投的支持者，改變執政支持選票的200萬票，絕對不是獨派，而是中間選民。
因此，朝向更獨的路線而換人不但無法解決問題，還會讓問題停留在個人身上，忽略敗因是對整體民進黨團隊造成的不滿。
【設法組成最小勝利聯盟才是改善的契機】
所以要維護執政，恰巧不是換英下來換誰上去，而是要督促小英總統要放下民進黨單一主導的執政，納入可促成勝利聯盟的在野黨加入才是解方，當前各小黨均有取得議員席次，因此民進黨應該放下對在野黨立委不再禮讓要選擇對陣的聲音，改為持續加強合作，應該參考賽局理論，組成最小勝利聯盟才能板回一成。
持續逼迫蔡英文不得連任，並沒法改變民眾對民進黨執政的批判，反而激烈的黨內分化下來，只會因分裂讓原本各自支持的陣營更加分裂，讓改變選擇的選民更不可能回頭而來，換英的下場可以預見將會重現國民黨當初「換柱效應」，造成挺英執政的人大量失望罷投，只會造成不可挽回的敗因。
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 李遠哲、吳澧培等4大老 公開信籲蔡英文勿選2020
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕民進黨在去年九合一選舉大敗，各界關注蔡英文總統的下一步。總
: 統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、中研院前院長李遠哲等4人
: 今天發表公開信，呼籲蔡英文不要參選2020年總統連任。
: 公開信表示，這是不情願、也極不希望、極其痛苦的公開信。呼籲欲訴求非常明確，一、請
: 蔡總統放棄連任的野望，公開宣布只做一任；二、請總統交出行政權，退居二線，落實憲法
: 第53條「行政院為國家最高行政機關」的明文規定，由新任行政院長全權組閣，指揮內閣。
: 公開信呼籲，當務之急，唯有把中央執政的力量發揮到最大，為了阻卻中國統戰、遏制裡通
: 敵國的惡苗孳長，而且只有強化在握的行政與立法權之一途。執政黨在國會依然多數，該立
: 什麼法就立什麼法；徒法不能自行，還得靠中央政府把關。如此雙管齊下，只有選拔一位強
: 而有力的最高行政首長，一舉提振士氣、展現實力，而且馬上可以贏回民心，為2020奠下勝
: 基。
: 他們也願提出閣揆人選的條件，既然賴閣非總辭不可，最好人選必須有理念、有能力、有行
: 政經驗，而且有成績可以為人稱道，更重要的是完全沒有獵取大位的野心，從而可以抖落包
: 袱，勇往直前。
: 最後提到，若繼續做連任大夢，可以斷言，綠營中一定有人起而爭鋒，屆時他們不得不支持
: 另一組候選人。「綠營會不會分裂？會，蔡總統您會不會連任成功？否。我們已把損益利害
: 剖腹相告，所以分裂之咎不在我們，責任還是由您承擔。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2660311
: 5.備註:
: 翻譯：
: 蔡英文路線錯誤，民進黨不能再分裂
: 應該回來大家一起支持台獨
: 不然我們台獨寧可不投蔡英文讓蔡英文輸掉