※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: ※ 引述《chachabetter (chachabetter)》之銘言：
: : 對九二共識的定義，還沒有被台灣主流民意接受，所以離心靈契合還有點距離
: 習近平對於九二共識的定義
: 『還沒有被台灣主流民意接受，所以離心靈契合還有點距離』
: 跟
: 『沒有被台灣主流民意接受，離心靈契合有段距離』
: 這兩句的意思是一樣的嗎？
: 我感覺應該是不一樣，但可能是吸的不夠多
: 有請吸好吸滿的柯粉來幫忙說文解字一下
那個「還」(yet) 跟「所以」(so) 真的很扯！意思是說經過一段時間或說服台灣人之後會
接受嗎？這兩組語助詞會讓意思整個不一樣！
真奇怪，在彭博社訪談時可以輕易的「Of Course」嘴川普，在對中發言時卻委婉順從的像
個小媳婦一樣，這真的是同一個柯嗎？柯在對中時是不是跟蔡性別對調了呀？
不要說我黑柯，光用詞選字上，對美政府跟對中政府還真是差距十萬八千里呀！真懷疑柯
的亞斯伯格症是不是在對中時會有特效藥。
柯對美政府發言有這樣委婉順從就好了…
作者:
liusim (六四母)
2019-01-03 11:12:00情況不對他會馬上歸隊的 累積政治資本的手段而已
作者: siareaxp 2019-01-03 11:12:00
打不贏就加入這才是我柯務實作法 至於核心價值管他的
作者:
liusim (六四母)
2019-01-03 11:13:00這也是新興勢力容易泡沫化的原因 很難堅持某項特定原則
作者:
zzing (小Z)
2019-01-03 11:13:00這種情況還要聚焦在柯身上也滿可悲的
作者: irosehead (irosehead) 2019-01-03 11:13:00
變色龍不意外
作者:
zzing (小Z)
2019-01-03 11:14:00挖 這樣叫扯後腿那四大寇是什麼
作者:
liusim (六四母)
2019-01-03 11:14:00選市長還是要回歸那些基礎建設的妥善率 他太出名了
作者: JJiaK 2019-01-03 11:14:00
沒有中心思想的人無法信賴 利之所趨可以背信忘義
作者: andy523523 (andy) 2019-01-03 11:15:00
作者: axbx1524 2019-01-03 11:15:00
中心思想在換蔡啦，你們先去內鬥完再來幹柯拉
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-01-03 11:15:00泛藍選民聽了感覺很不錯 但還是不會投給他XDD
作者:
kent (老肥宅)
2019-01-03 11:16:00因為我們打得贏美國 當然可以叫板 打不贏中國就不要大小聲
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-01-03 11:16:00難怪會讓人質疑 他真的很想選總統
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-01-03 11:16:00呵，柯黑也會說文解字了
作者:
mirza (張良)
2019-01-03 11:16:00無知.論別人前自己就先踩是非了,有什麼資格來論柯?這樣不就柯黑的爸媽教柯黑天天作惡了嗎
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:17:00
柯黑想酸已經要從腦補語助詞了 下一步要不要考慮酸標點符號
作者:
floz (醉)
2019-01-03 11:17:00如果，假設台灣人之後大部分可以接受，你又有什麼好說嘴的
作者:
mirza (張良)
2019-01-03 11:18:00核心價值...柯黑的論他人核心價值,是核心價值還差不多
那個語助詞會改變意思，有人的高中國文是用雞腿換的嗎？
作者: ArTsAi (摸魚) 2019-01-03 11:19:00
能把「還是」聽成「還」，中文跟記者一樣好
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:20:00
你不是中文不好 就是邏輯不好
好啦，就算是「還是」，也仍然是條件句，意思是說滿足條件之後仍會被接受，跟不接受仍舊不一樣。看看蔡對九二共識的發言就知道強度的差異了。
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2019-01-03 11:24:00柯是說“還是沒有”，為什麼要扭曲成“還沒有”？
作者: galusx (galusx) 2019-01-03 11:25:00
可悲政客 天天在想如何溫水洗腦煮青蛙
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2019-01-03 11:26:00“還是”是敘述用詞，表示跟之前一樣，舉例來說就是“柯黑還是不知悔改，抹紅個沒完沒了”
作者:
kk0716 (莫言)
2019-01-03 11:27:00厲害了 現在連語助詞都要拿放大鏡檢視了 柯黑加油好嗎？
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:28:00
你去學邏輯好不好啊
話已經說出去了，各位柯粉不論怎樣替柯抹粉，都不會改變已經說出去的話，特別是在還有對照組之下，對比會
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:29:00
看人講話不看文意 只看單字 你是剛學中文嗎
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:30:00
柯黑不論怎樣替柯抹紅 都會被笑 ㄎㄎ
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:31:00
蔡沒說再講九二我就開戰 是不是強度不夠？
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:33:00
你是一定要激進到底 台灣不能有溫和的獨立鴿派？
反正沒差啦！柯在對美中發言之間的落差，就夠美方有定論了。
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:34:00
沒講開戰我覺得強度不夠 是不是我就能嘴蔡？這次選輸都不知道就是因為你這種激進獨派的問題嗎 再
否定九二共識叫激進？那台灣人也不必期待美國幫忙了！
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:35:00
來文字獄啊
作者: polarization 2019-01-03 11:36:00
白粉快護駕 你們特首有難了
我激進？哈！你是沒看過真正的激進吧！我只是很明確的點出，一個國家人民最基本的國家意識。
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:37:00
柯哪一次有說贊成92？ 一定要大家跟你講的話一樣 不一樣還要言論審查？ 這樣還不激進？點出國家意識要用酸語助詞喔 你就說沒錯 現在就是不能接受92就好了
柯不發言就好，對九二共識發言還在那邊像個小媳婦一樣。在其他國家有這種等級發言，等於是政治自殺。不論身段多軟，國家主權跟存在在任何國家都不是可以模糊的，特別是對敵國的態度。除非你要說中國不是敵
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:44:00
不發言你們柯黑昨天就在酸怎麼柯都不敢講話 講了又文字
呵呵，簽下去不要到時候是幫解放軍打仗…我認為加入加
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:46:00
你找柯哪一次哪一句有說支持92 或一個中國 不要用語助
柯2014年怎樣說的，現在又變成怎樣，那個強度還真的有差。柯2014年那時候有人批評過他對92共識的看法嗎？
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:48:00
也沒看你嘴賴親中愛台啊 不是敵國不能模糊 那是在親三小 強烈不能親中啊還在強度 他就到現在都沒接受92啊小英以前講兩國論 阿現在怎麼不敢提 強度怎麼差這麼多你怎麼沒發一篇文嗆小英 講什麼不接受92 幹嘛不直接講兩國論 強度怎麼差這麼多
小英還是兩國論呀！她從頭到尾都是說台灣是主權獨立的國家。
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:53:00
沒有講「兩國論」就是強度不夠啦 柯也說過中華民國是主權獨立國家
台灣跟中國就是兩國，她底限就是兩中（中華民國vs中華人民共和國），很容易看出來吧！
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:56:00
沒有直接講 強度差這麼多 你怎麼沒嘴她？
當初的兩國論是「特殊的國與國之間關係」，蔡現在還推更遠，連「特殊」都沒了，直接稱對方「中國」。這個強度比當初她提出給李前總統的「特殊兩國論」還強喔！柯有種超過他2014年的強度嗎？
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:59:00
所以講個中國就是強度強？ 怎麼沒講中華民國跟中國是不同國？