大家都知道，台灣正式納入清朝版圖是在1684年，承施琅的建議，由康熙皇帝下令執行。
我們的課本都把鄭成功塑造成民族英雄，卻提都不提他為了自己利益殺了多少原住民。而
荷蘭人雖然也是殖民者，但也帶入文化和建設。當然兩者都有殺害當地居民的行為，但鄭
成功卻被刻意神格化了。
如果鄭成功沒有跑來台灣，是不是今天所有的問題都不會發生？

84

這說不準

福佬客家就不會來破壞，荷蘭及原住民大勝利

窩們就是荷蘭的後代惹 浪漫QQ

沒來的話你現在應該活在支那

五樓也會去肛他

如果鄭沒來台灣 大肚王國有機會統一整個島

鄭失敗

大肚王國的軍力當時甚至足以抵抗荷蘭侵占 形成對等

南美洲有比較好嗎

荷蘭才多少人 能對抗也沒什麼

要是老鄭沒在這裡養兵 清根本不用湊大軍打臺灣 反而更早登臺設省了

台灣人給荷蘭統治不會變荷蘭人，只會變印尼人

閩南越人欺騙佔據平埔族人土地,都不考古寫入教科書

所以你是原住民?

228轉型正義討賠償,受害者草草調查發賠償根本詐騙

應該是印尼人吧！！然後沒有日據，所以公衛老樣子，鼠疫橫行

想太多

隨著漢人移民越來越多，早晚還是會請官方派兵來幫忙殺番仔搶土地啊，清廷也會想收點稅，不一定啦

可是1895年中國就把台灣主權割讓給日本了台灣中國還是沒關係

1945就回歸中國了啊 不然你現在怎麼沒被日本當狗

濕郎才是問題，他沒來中國不會統治過台灣

沒來的話你現在就活在支那了啊 還是你有很純的原民血統？

沒鄭成功 滿清才不會登台好嗎 設省是施琅去求才有的你覺得滿清那堆智障懂啥戰略島鏈嗎

戰略島鏈是依美國為準,二戰時代太平洋戰爭,之後美蘇冷戰陸權康熙以經和俄羅斯打過還打贏