作者:
jk182325 (萬里花我老婆)
2019-01-04 12:33:571.媒體來源:今日新聞
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
蔡英文釋經濟紅利 柯文哲：中央政府不是欠債嗎？
※ 標題沒有寫出來
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2019-01-04 12:34:00互開大絕
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2019-01-04 12:34:00哈哈 5000億不如均分給2300萬人 2020蔡就穩了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-04 12:34:00收支沒平衡怎麼有盈餘
作者:
finchtw (finchtw)
2019-01-04 12:34:00空心菜大撒B
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2019-01-04 12:35:00
互相傷害中
作者:
zainc (念湘)
2019-01-04 12:35:00發錢救民調阿，不然選前幹嘛不講? XD
作者:
j31404 (戈登主廚)
2019-01-04 12:35:00欠噓啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-04 12:35:00難怪柯文哲會講高雄負債三千億 講錯的內容帶風向攻擊陳菊
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2019-01-04 12:35:00這是廢渣一家親市長嗎
作者: poeoe 2019-01-04 12:35:00
說的很好啊
作者:
YLTYY (winter)
2019-01-04 12:36:00跟核廢料一樣，未來子孫會處理
作者:
fedona (Solanin)
2019-01-04 12:36:00民氣可用，柯黑快需
作者:
muscle (練練練)
2019-01-04 12:37:00放完話再說不知道經濟紅利是什麼，可以先想清楚再講嗎
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2019-01-04 12:37:00柯P是搞不懂財政平衡跟稅收超收是不同的東西嗎
作者: krthree (小太陽) 2019-01-04 12:37:00
經濟學0分的市長。比韓國瑜還慘。韓還會搞直銷
作者:
falken (誠意)
2019-01-04 12:37:00撒錢救選票都不懂，會不會當官啊？
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-04 12:37:00敢質疑小英？ 等等就會來噓了
作者:
tenfu (富哥)
2019-01-04 12:37:00超收 跟欠債有啥關係
國家本來就會有一定債務比率拉，跟年金的隱藏性負債不
作者: poeoe 2019-01-04 12:38:00
柯早點大灑幣也不會選這麼辛苦
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2019-01-04 12:38:00柯文哲搞了四年還不懂財政的邏輯
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-01-04 12:38:00不清楚不想評論......但不是不是還是評論了嗎？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-04 12:38:00不然台北不要補助好了 補助高雄
作者:
fedona (Solanin)
2019-01-04 12:39:00快需啊，黨工很弱欸
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 12:39:00
不懂財政和稅務就別嘴了
作者: ddhip (dd) 2019-01-04 12:39:00
一張嘴就只會酸
作者:
lu82034 (lu82034)
2019-01-04 12:39:00網紅變眼紅了
kp包庇法稅改革聯盟的暴力抗爭，現在政府回應了，卻轉
作者: kobeday (ogima) 2019-01-04 12:39:00
欠債要繳利息
作者: tantamount (ta) 2019-01-04 12:39:00
蔡當初這麼幫忙柯才選上市長 結果柯只會咬手帕咬布袋
作者:
Areso (Areso)
2019-01-04 12:39:00高雄咧 高雄咧
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 12:39:00
我也不懂啦 一般債務也是要還錢阿
作者:
Areso (Areso)
2019-01-04 12:40:00我在等你嘴高雄爭取軌道 垃圾
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-04 12:40:00柯的財政人才剛跑掉一個 不要太為難他
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2019-01-04 12:40:00柯黑崩潰
作者: tantamount (ta) 2019-01-04 12:40:00
把充公的KMT黨產拿來發給全民的概念 柯不懂嗎
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2019-01-04 12:41:00懂財務的吱吱快來解釋(護駕)
作者: antigidu (YaSu) 2019-01-04 12:41:00
政府欠錢是事實 沒有亂花錢的空間
作者: poeoe 2019-01-04 12:42:00
反正台北還債還這麼辛苦 也比不上大灑幣政策 慘
作者:
yajong (小布丁)
2019-01-04 12:42:00柯沒發過年終？
政府本來就會有一定負債比例拉，是很健康的負債，跟年
作者:
b3030826 (呵呵呵呵呵)
2019-01-04 12:42:00又開始嗆政府啦，怎麼不嗆中國
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-01-04 12:42:00就疑問句而已也沒評論啥，吱障也能高潮
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 12:43:00
57樓正確
作者:
akb0049 (Amber)
2019-01-04 12:43:00腦殘柯 難道身邊沒經濟學幕僚嗎
作者:
falken (誠意)
2019-01-04 12:43:00懂的可以解釋一下嗎？上面的推文感覺鄉民財政學都很好
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-04 12:44:00自己的中國基金虧大錢還敢吃
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-04 12:44:00讚喔 上面一堆財經專家能不能回文打臉柯阿
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-01-04 12:45:00吱障攻佔八卦後相信2020應該穩贏了，呵呵
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 12:45:00
他自己不都說自己不懂了
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 12:45:00
馬桶舉債發消費券→財政惡化 小英舉債前瞻→健康負債
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 12:45:00
還一堆推
先去了解小英500億花在哪些地方好嗎 跟消費券差很多
作者:
Acer3000 (要你命三千)
2019-01-04 12:49:00誇張耶柯
作者:
yajong (小布丁)
2019-01-04 12:50:00柯當行政院長變笑話
作者:
magecanby (magecanby)
2019-01-04 12:50:00關他屁事
作者: youjan 2019-01-04 12:55:00
管很寬的市長.
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 12:56:00
政府現階段就是負債 有錢的時候不多還一點那到底什麼時候債務會減少?
作者: youjan 2019-01-04 12:56:00
台北市沒靠海吧,不是住海邊的吧,管那麼寬.不是借錢來花的,市長是管人家怎麼用,1000億一半還錢一半用
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 12:58:00
全世界哪國沒負債啊 已開發國家負債甚至比開發中國家高
作者: youjan 2019-01-04 12:58:00
也是人家的打算啊.
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 12:59:00
這很正常好嗎
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:01:00
有負債不能做其他建設和事 世界各國都不用建設了 因為也負債
作者: cytimothy (魏弟弟) 2019-01-04 13:02:00
不懂閉嘴好嗎
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:03:00
滑坡到負債就不能建設喔 誰說不能建設?今天你說這筆錢是你多出來的 為什麼不先還錢?
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:05:00
美日負債多少你去看看 還錢 ？她做這個對民眾有利啊
作者:
hanaobs (老鼠)
2019-01-04 13:06:00柯阿北真的很怕欠錢，但是理財運用沒有那麼單純只是欠不欠錢啊
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:06:00
運作主要不是來還債好嗎你看世界哪國政策是致力還債的
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:07:00
那請問什麼時候才能還債?
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:08:00
美國國債那麼高 實力不是還是世界第一 跟負債有啥關係啊 笑死你以為這是政府的重點哦 哈哈不要因為柯只會還債就以為這是最重要的事好嗎
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:11:00
反正鄉民經濟學就是有錢的時候不還錢 沒錢的時候就借錢
還債一直有在還，中央銀行每年都發債，每年也都有債券到期，到期就還本金，只要維持一個健康的負債比即可，負債這兩個字不是洪水猛獸，請先多了解再討論比較好
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:12:00
債務放著 子孫 就會幫你還
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:12:00
哈哈那美國人後代很慘邏
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:13:00
你看看reason大講的好嗎
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:13:00
有錢的時候裝大爺 沒錢的時候就共體時艱
作者:
ez321 (cat)
2019-01-04 13:15:00小英今年也有還債喔！請問您除了還債還做了什麼？
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:16:00
信用卡也是每個月都還最低額度阿 這樣算健康嗎
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:17:00
拿個人跟政府比 強哦
作者:
ekoj (夭竹)
2019-01-04 13:17:00蔡英文聲量高了 你就在不爽又開始想踩
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:18:00
你到是告訴我世界上哪國沒負債還倒賺的==
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:21:00
日本都在加稅了...
跟信用卡是完全不同的概念，2008年金融海嘯開始，全世界政府就是靠發債，投入資金到實體經濟，產生更高的貨幣乘數，進而迎接10年超大多頭，至於信用卡就是您花掉的錢，對你個人也許只有爽感，有沒有經濟效用你自己才知道了
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:24:00
問題這500億也不是投入到實體經濟阿
作者: taiwan1789 2019-01-04 13:25:00
救民調阿 2020要輸了
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:26:00
不然你說說看這500億可以創造多少經濟阿
你把錢拿去真的還債了，就是緊縮政策，就沒有投入實體經濟了
作者: jeanyunvivi 2019-01-04 13:27:00
你是請他幫上財經課啊
回到大家過去很愛談的消費券政策，其實那就是增加消費把錢投入實體經濟的政策之一
作者: duo0518 (Kira) 2019-01-04 13:30:00
所以你支持消費券?
不同時間點用的工具一定不同，那時候的消費券是不得不為