作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2019-01-05 01:57:57如果火力發電不是影響空污的主因
那當初發起以核養綠公投的那群人是不是在誤導大眾?
這群人是不是收了核電廠商很多好處
用空汙來恐嚇台灣人轉用核電
是阿 你不知道嗎?聽說那個關說者在美國 跟馬英九同樣
台電的廠有在管 民營電廠就自己猜吧 另外核能主要是減碳
作者:
Fongin (步萊恩)
2019-01-05 01:59:00明明都知道是中國霧霾
作者:
YLTYY (winter)
2019-01-05 01:59:004
作者: hdphy (大智若愚) 2019-01-05 02:00:00
4
全世界都知道是中國霧霾只有台灣媒體一直洗腦 只為了
但他怎麼對付韓國人 他賠錢付款投資 這還是看WTO姊妹
作者: scoop 2019-01-05 02:03:00
你知道今天很熱嗎？
我要教某樓 你的地理常識應該加強 大陸霧霾都會到美國了 你還在台北北海岸 你不知道蒙古冷高壓 嗎?
以前的沙塵暴 到中國起飛的霧霾 都是一樣蒙古冷高壓
蒙古冷高壓首先進來就是北海岸不可能會出現北部沒爆然後台中爆了這種事
過來的 如果連高中生的地理都能打臉你 你講你接專案
你等下波冷氣團來看CWB資料，最先降溫的一定是彭佳嶼，再來才是北海岸各站蒙古過來的也有先後順序，不可能跳過北部所有測站只到台中
作者: pp9960 2019-01-05 02:08:00
444444
台中也不是全紫爆吧?北部沒紫爆 可也有某些地方指數
那不就更明顯是在地的了冷氣團這種大規模的空氣移動一定是全台影響
作者:
dsce (我要科科)
2019-01-05 02:11:00環團快去擁火大遊行呀
下次空污來觀察一下，從北到南空污升高時間是否跟氣壓
自產的 那想請問 中火都停產五部 車子排放也不會爆增
作者:
dsce (我要科科)
2019-01-05 02:12:00火力最乾淨了，都不會有污染XD
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-05 02:12:00
本來中火就不是主因，擁核怕失業就直接說
台中焚化爐?也都固定的 自產因素根本找步道 除非盧政府說謊
本來就是固定的阿，你沒發現台中空污都那幾個地方在爆
我說的是你說的那幾點產量都是固定的 固定的還會有時
盧有沒有說謊我是不知道，我只知道這個空污絕大多數都是自產的
還有大氣擴散因子阿空污是一個累積的現象，擴散條件好就不會累積被你測到
不管中火 焚化爐既然都是固定排量 何來偶爾紫爆?照你這麼說 同樣的道理 北部冬天氣壓難影響也可套用
作者:
okgod (!)
2019-01-05 02:20:00不管原因，盧說他上任就會好了，而且主因是中火，希望他出來說話一下
大氣擴散因子阿 因為北部也有減少擴散的因子 就是冬
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2019-01-05 02:22:00
對阿 那你說的蒙古高壓霧霾為啥台北北部沒有紫爆因為台中沒下雨 北部常常下雨
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2019-01-05 02:25:00綠畜真的白癡到有剩
作者:
robe 2019-01-05 02:25:00另外可否解釋為 台北順風 台中背風盆地剛好空汙囤積科學事實?你的科學不就因素選擇 你選擇性研究罷了
作者: gogamer (星空燦爛) 2019-01-05 02:28:00
要從十多小時前的風向來推。不能看AQI，要看即時濃度。
你可以去問問莊秉潔教授事實就是這樣，我懶得跟你解釋，我要去吃飯了
作者: gogamer (星空燦爛) 2019-01-05 02:30:00
即時濃度北部和中部沒差多少
作者: cca1109 2019-01-05 02:32:00
4 擁核幫就智障
作者:
Yuwuen (遊玩)
2019-01-05 02:46:00火力發電只是維他命 不是萬靈丹 空汙問題第二任就可解決
作者:
NEIL8278 (NIGHTBIRD)
2019-01-05 02:53:00看顏色為反而反啊
作者:
foxey (痴呆小咖)
2019-01-05 02:53:00最簡單的判別就是"凡是中國黨主張的,反對就對了"
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2019-01-05 02:54:00辯那個沒用啦，重點是盧狂打空污打中火。現在中火都停了，人家當然要反問為什麼還是紫爆阿
作者: gn00063172 2019-01-05 02:56:00
只會哪個全臺一定都會受影響的，這還是要看地形。就像有些地方就是容易積灰塵，不會說一定全境數值變化都差不多