Re: [問卦] 房租2萬單身一輩子買?租?

作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2019-01-05 02:31:50
※ 引述《AsahiBeer (朝日啤酒)》之銘言:
: 肥肥在想啊,
: 反正單身一輩子是確定的人生,
: 台北市房租2萬的套房品質尚可,
: 每6年換一間喜歡的新套房租,
: 60年大約花1440萬人生也可以結束了,
: 這樣買房有比較划算嗎?
這問題太多了啦
一、台北市房租2萬的套房?一個人住?這啥組合看不懂
二、1440萬你去新北遠一點的地方,房價加交通費加60年的修繕也未必需要1440萬
三、不可能給你每個月2萬,通膨壓力逼房東三不五時漲價,2萬到30年後應該漲到4萬了
四、老實承認吧,就有一堆房東不想租老人,你就算租得到也無法每6年換一間喜歡的住
五、當你預期你每6年要搬一次家時,你就會避免很多長期有利但龐大的投資
你喜歡下廚,但你不敢買專業烤箱、電器或廚具
你支持環保,但你不敢買最新的冷氣
你喜歡電影,但你不敢買超大電視
你喜歡健身,但你不敢組轟菌
花1萬元組轟菌跟每個月花1千元去專業健身房,或花每次50去運動中心,轟菌都更划算
這是一種經濟學的觀點,當你身處一個不穩定的環境,
你就會去避免做重大、但長期而言划算的投資
就像是你每月收入不穩定,你就更不會去定期買每年穩定發放股利的股票
只能說你的計畫簡直太理想化,好像租屋便宜又方便,選擇跟保障多到像上網購物一樣
殊不知買房是賭博,租屋何嘗不是
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-01-05 02:38:00
沒技術惡劣的勞資環境加通膨加炒房產工作只會越來越被壓榨又無力
作者: shan820704 (Louis)   2019-01-05 02:39:00
拿home gym跟健身房比就知道通篇胡言亂語
作者: kill11111 (~無尋~)   2019-01-05 02:40:00
你的交通費忘記把時間成本加上去了
作者: scoop   2019-01-05 02:41:00
租10年,你說的就能買了
作者: kill11111 (~無尋~)   2019-01-05 02:41:00
長期有利但龐大的投資在有房貸的情況下又是如何?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2019-01-05 02:47:00
2的新北指金山那邊嗎
作者: mayko (mayko)   2019-01-05 02:50:00
樓上,其實三鶯一帶的10年內三房不到1440啦..更何況兩房淡海也應該找到一千萬以內的兩房.
作者: bathilda (bat)   2019-01-05 03:05:00
為什麼不敢買?家具都可以搬走啊,又不是硬裝潢?????原po的想法很奇怪如果說你不敢粉刷牆壁也就罷了,連家電都不敢買是按怎很奇怪內
作者: stevensevens (steven7)   2019-01-05 03:07:00
1萬的轟箘?50健身房?你1萬可以買幾片槓片?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com