在二戰末期
日本雖然已經無力反攻，但是還是採取強烈守勢
因此對盟軍來說，要打下還是有些難度
就以硫磺島戰役（英語：Battle of Iwo Jima，日語：硫黄島の戦い）來說，美國 6,821陣亡，21,865人負傷
https://i.imgur.com/y07yhtF.png
聽說評估就是會損失很大所以採取空襲的方式
不過二戰後期的日本資源/裝備應該都不足
美國又有盟軍的協助，當時美日的差距應該比現在中國 vs 台灣來得大吧
為何有空優、海軍還是會在登陸戰損失許多
有人能說明一下嗎
參考
https://goo.gl/RS61aU

台灣人會喜迎米軍

除非東岸登陸 不然美國會被東西夾擊

日軍軍事設施地下化的不錯吧 弱勢一方就看在空襲艦砲過後

米軍會脚軟 台男菊花用不完

的戰力保存如何

全島要塞化呀 你要硬攻那些藏在山巒的要塞 坑道 一定是死傷慘重

假如成真的話台灣歷史會改寫然後很多八卦鄉民會不存在。

高雄 當年作為帝國的南進基地 現在還是留下許多軍事設施

那個兵力我會想投原子彈

我們台灣現在的戰略也是這樣啊但要不要打本島割喉戰看美軍吧不來我是真的覺得沒必要學日本玉碎

日本人在西子灣就挖了好幾條隧道

想想看美軍打個硫磺島就復出多大的代價

打到末期已經知道萬歲衝鋒沒用了..之後都堅守不出 打到快

別看現在支那猛拍什麼手撕小日本的自慰劇，二戰時共產黨根

問題當時日軍剩餘完整的戰力保存最好的就是待在台灣..當時若選台灣....應該會打到原子彈發明然後丟台灣台灣地形複雜，你就算打下平地，日軍還能躲山裡隨時出來擾亂，更不用說當時皇民化運動讓當地民心是向著日軍

沒戰略價值打幹嘛！

選台灣的話應該死傷會創史上最高紀錄沒戰略價值個屁! 當時台灣就被列入是否進攻的選項之一當時紀錄有顯示至少有兩個完整軍團的日軍戰力留在台灣好像日本陸軍內部就有靠北為何突然調去台灣而不是調到

美軍的計劃是打算用毒氣彈攻擊 一場硬仗

其他地方更有價值之類的後來沒選台灣是因為要能夠空襲日本本土，所以挑比較近的

https://goo.gl/9XZNp5美國當時真的要打喔，可參考Operation Causeway的計劃

正常會全滅好嗎

死傷會遠大於沖繩...不沉空港不是喊假的

若打台灣，會很多鄉民連出生的機會都沒有

整個台灣日軍可不少 包括台灣住民只會是日軍協力者