這個就是社會自由主義跟左膠的差異，你選擇市場自由還是政府立法強制介入？
台灣中小企業佔大多數，很多企業的邊際利潤不到５％，當然可以政府強勢介入，每人都周休二日工時低休假多，但現實就是企業倒光光大家一起死。
台灣目前產業遇到一個問題，就是加班時數上限導致很多企業無法接大單，尤其編制越小
的公司越無法。
民間也有怨言，但為何沒人敢動呢？
因為只要誰去提這條，就是「資方打手」、「血汗代表」，但實際上去思考另一個問題，
你認為假設國民黨過半會怎麼做？然後想想左膠世界裡面的狀況，最後導致人人困頓的景
象，你認為會怎樣？
別跟我說你會過勞死，我聽你放屁啦，真正會死的根本沒能力去參加五月天演唱會，因為
他在思考孩子補習費，會被資方壓榨死的根本不是活在正常上班體制內的員工，而是靠著
自己能力去到處跑班的人，真正被壓榨的是那些體制外的勞工。
但為何明明就知道，卻不修法？
就是頭上那條，誰敢動？誰就會死。
如果你很樂觀的以為國民黨上任不敢動，你就錯了，他只要稍微開放加班時數，保證連任
八年。
因為他們這次就很清楚知道人民要的不是你那些議題，他們只要丟一個人去演戲就好，其
它的繼續保護那些保守勢力。
台灣的勞基法難修，無外乎我們是個高商業低工業的社會，但是我們的工業卻是支持經濟
的命根，並且又受制於國外的訂單。
但假設沒有人願意去動(或是去聽)，那最後結果就是網路推清流，大家一起死的情況。
是一粒一休的數據，並沒有造成整體平均工時的上升，反而還降低。
政府強力介入工時與休假，那就有一票企業會倒，因為法條沒有彈性。
政府放鬆彈性，那左膠就會說你欺負勞工。
你選擇與現實有差距的左膠還是社會自由主義？
我的話是選社會自由主義啦。