※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言：
: 最近看了很多經濟的報導
: 然後上裡拜看了大賣空 很好奇這些知名的經濟學家
: 由其是那些很愛預測和分析未來經濟的台灣學者
: 她們在次貸風暴時的預測 結果發現她們沒有一個人預測到金融危機
: 我有一個很簡單的問題 如果這群經濟學家
: 沒有預測到次貸危機這種 嚴重影響台灣經濟成長的事件
: 憑甚麼現在還有資格 預測台灣的未來的經濟發展???? 就好像一個氣象專家
: 當颱風都快登陸台灣了 他還渾然不覺 這種人有資格再預測氣象嗎??
: 這個社會為何對經濟學家那麼寬容???
你這問題...
首先經濟學有很多研究方向拉
像是公共選擇
或是融合心理學的行為經濟學
或是研究制度與經濟關係的制度學派
或是玩賽局理論的
這些經濟學家對總體經濟可能就不是這麼熱衷
而且在台灣吃頭路的經濟學家
我想對美國的經濟現狀應該也不會太了解拉
大家平時做研究 帶研究生 上課都很忙拉
還管到美國的房貸問題? 不可能啦
還要預測次貸風暴?
用這點去批評台灣的經濟學家
就像罵台灣的大學生說你英文怎麼比美國的國中生還差
真的沒必要吧
你怎麼不先去批評日本的經濟學家沒看到次貸問題...
還有法國的 德國的 荷蘭的 澳洲的