維尼這兩次講話根本不一樣好嗎，
認為一樣的人我想你的國文老師會哭泣。
去年維尼講的話還幫國民黨保留92共識的遮羞布，對一個中國的定義也沒講白。
而今年直接跟你否定中華民國的存在，
華獨等於台獨，國民黨的遮羞布整個被扯掉。
兩次到講話內容不一樣，
去年比較像是老調重彈，
當然蔡英文自然維持一貫基調。
今年整個講話內容攻擊性強烈，
我認為身為總統的蔡英文當然也要拉高反擊聲量，讓國際社會知道我們的看法。
但是柯文哲今天還在說風涼話，
這跟當年那個說出：
政治不難，找回良心而已。
的柯文哲是不一樣的人，
整個團隊都充滿了算計，
以為繼續酸小英就有票，
這次準備被軋空了。
如果你因為過去一整年，
對DPP倒盡胃口，那是你的自由。
那換個角度想，
2014年起，
其他人看了四年的柯文哲一直變，
都已經不是當年認識的柯文哲，
為什那些人沒有選擇的權利。
今天人家選擇跳船，
卻被白圾力量說成被帶風向，
這不合邏輯吧，
柯文哲要繼續往中國靠，
那就要有心理準備接受支持者離去的狀況。
※ 引述《chbh (Figo)》之銘言：
: 小英這次表現的相當強硬、不卑不吭，為鄉民出了一口氣。而柯p的反應相對來說就讓人
: 不是那麼痛快。但這根本就只是路線問題，不是誰舔共或者誰是反共英雄。
: 維尼去年19大就喊一國兩制了（還有吉娃娃最愛叫的兩岸一家親），我懶得看簡體，所以
: 附上中央社新聞。
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710185005.aspx
: 然後小英的回應則是強調 “善意不變、誠意不變、不會走回敵對的老路，也不會在壓力
: 下屈服。”我覺到也是回的很不卑不吭。
: 這裡附上黨工最愛的三民治，我是不知道三民治會不會竄改自己主席的發言啦，我懶得再
: 查了。
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2233908
: 比較一下，小英去年的說法比今年偏中間，比較著重在溝通和善意，而今年是直接打臉92
: 和一國兩制。
: 這有可能是因為維尼今年把吃豆腐的細節講的太detail了，讓小英不舒服。但從實質上來
: 看今年跟去年的維尼講的差不多。以小英的穩重，比較可能是她自己慢慢往鷹派靠了。至
: 於原因是啥我就不猜了。
: 嗯，所以鴿派一點的言論就要被講成舔共嗎？那些說被吃豆腐就要強硬回擊的，去年有出
: 來強硬噓爆小英嗎？
: 歷史上，鷹派鴿派本來就都存在。拿敵國歷史來看，漢朝對匈奴就有和親派跟主戰派、南
: 宋對金朝也是，匈奴單于還寄信給呂后說要幹她勒。但國家最後根本沒有被鴿派賣掉。
: 還有啊，真正舔共的不是那個還在九二共識一中各表的車輪黨嗎？一個沒講過一中、沒支
: 持過九二共識、也沒有公司在中國的在這邊坦砲火，然後車輪黨在外面爽爽贏選舉。真賺
: ，現在公關公司真的越來越會帶風向了。
: 至於被帶風向的各位，你們覺得跟那群一直喊白粉、喊舔共的站在一起噓爆柯p光榮嗎？
: 真正希望台灣獨立的，是在大選時連9.2爸媽都願意不停溝通的人，還是一天到晚把人打
: 成共產黨的人？
: 當然，你可以說這時大家要團結對外，柯p不該講一些風涼話。如果dpp跟吉娃娃去年不打
: 器捐，我會同意這論點。但看了去年一整年的選舉，我對dpp已經只剩反感，更不用說當
: 事人是怎樣。
: 講白一點，我自己是不會跟曾經想毀掉我又不道歉的人站在一起啦。
: