[新聞] 她撞傷人未報警離去 法官撤罰:眾目睽睽

作者: kivan00 (Kivan)   2019-01-06 10:50:57
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 她撞傷人未報警離去 法官撤罰:眾目睽睽無肇逃犯意
3.完整新聞內文:
趙姓女子開車行經彰化縣溪湖鎮一處菜市場時,疑似與騎乘機車的陳姓婦人發生事故,副
駕駛座的趙夫下車幫陳婦扶起機車,但沒報警、叫救護車就開車離去,事後被警方依違反
依道路交通管理處罰條例罰6000元,吊銷駕駛執照,趙女不服訴願並提行政訴訟,彰化地
院認為趙女主觀上不知道對方受傷才離去,當時現場人多,趙女應該知道不可能順利逃逸
,判撤銷罰單。
趙姓女子去年1月14日上午行經平和街與民生街口,陳姓婦人騎機車疑似載有重物,突然
在趙女車門旁人車倒地,趙女說,車當時是靜止狀態,不知道有撞到人,以為是對方自己
倒下,丈夫下車查看,幫陳婦將機車扶起並發動,趙夫說,他問對方有沒有怎樣對方沒回
答,覺得陳婦看起來沒怎樣,加上現場塞車他上車請妻開車離開。
陳婦指出,事發當時坐在地上,腳很痛站不起來,但因穿長袖、長褲,外表看不出來哪裡
受傷、沒有流血。
本件涉刑事肇事逃逸公共危險案件,彰化地檢署檢察官做成不起訴處分,認為趙女沒有故
意肇事逃逸,趙女訴願要求撤罰單,但台中監理所認為,汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受
傷或死亡者,就有救護傷者、設置警告標誌、向警察機關報告及不得駛離現場等義務,以
防損害範圍擴大,維持原處分。
法官認為,趙女雖沒在肇事後留現場處置,但主觀上她不知道事故導致對方受傷才離去,
且當時車禍發生在菜市場,眾目睽睽下,若肇事逃逸容易被記下車號究辦,趙女應該知道
不可能順利逃逸,不太可能有肇逃犯意,判撤銷原處分,仍可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3577246
作者: eshinny (心情低落...)   2019-01-06 10:51:00
法官的思維真的是好棒棒
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2019-01-06 10:51:00
以後搶銀行的也可以這樣判嗎
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2019-01-06 10:51:00
恐龍
作者: susaku (小草)   2019-01-06 10:52:00
幹你娘她就跑了 法官是在衝三小
作者: jellyfishuan (風雪漫天)   2019-01-06 10:52:00
都下車幫扶了自己不說有受傷 ???
作者: kiyoe (7.75歳です)   2019-01-06 10:52:00
眾目睽睽無肇逃犯意
作者: alonelykid (咩咩)   2019-01-06 10:52:00
噓標題
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2019-01-06 10:52:00
...
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-01-06 10:52:00
判撤銷罰單而已又不是不用賠
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-01-06 10:52:00
智障臺女加上天才法官 呵呵
作者: s0930194 (航海之家)   2019-01-06 10:52:00
肇事逃逸 =>逃逸不就離開? 腦殘法官?
作者: kilof (KiLoF)   2019-01-06 10:52:00
來看法盲推文跳針
作者: Alphaz (@@)   2019-01-06 10:53:00
法官腦部世界強
作者: jellyfishuan (風雪漫天)   2019-01-06 10:53:00
一堆只看標題 風向仔
作者: lanlanlu5566 (懶懶路)   2019-01-06 10:53:00
幫犯人想理由法官好棒棒
作者: mylonite   2019-01-06 10:54:00
整篇文章都怪怪的,是法官有問題還是計者要婊法官?
作者: cbnxhdfr (Lats)   2019-01-06 10:54:00
看不認真看內文的法盲亂推亂噓
作者: lolic (lolic)   2019-01-06 10:54:00
垃圾法官 沒受傷也要留現場吧
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2019-01-06 10:54:00
哇靠,這樣還沒有肇逃犯意哦?
作者: ok5566 (洨王子)   2019-01-06 10:54:00
87記者亂下標帶風 還一堆人傻傻被牽 真的可撥
作者: jellyfishuan (風雪漫天)   2019-01-06 10:55:00
這篇文大概就知道八卦一堆鄉民爽爽被標題帶風向
作者: carlos0857 (小楊)   2019-01-06 10:55:00
垃圾法官
作者: VttONE (天真與狗)   2019-01-06 10:55:00
來看法盲推文跳針+1
作者: dmhorizon (阿哲)   2019-01-06 10:55:00
標題殺人......車是靜止狀態
作者: kixer2005 (可惡想__)   2019-01-06 10:55:00
幹你娘 構成要件是這樣嗎 ?
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-01-06 10:56:00
下次你開車,旁邊有個三寶突然在你車旁倒下,你問他有沒有事,她說沒事你就開走了,結果被判肇事逃逸,這是鄉民
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-01-06 10:56:00
就沒有刑事責任而已 行政罰還是有
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2019-01-06 10:57:00
標題亂下 她撞傷人(X) 她被撞傷人(O)
作者: dmhorizon (阿哲)   2019-01-06 10:57:00
看一堆人被記者帶風向真的超好笑 平常又愛罵記者哈哈
作者: DASHOCK   2019-01-06 10:58:00
如果法官這樣子被撞看看 XDDD
作者: chenglihao (小天天)   2019-01-06 10:58:00
再鬼島打官司,除了後台,運氣很重要。
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2019-01-06 10:58:00
車是靜止狀態是趙女說的,事實上是怎樣沒寫
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2019-01-06 10:58:00
笑的人注意一下比較好...就算是別人自撞你離開就是肇逃
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2019-01-06 10:58:00
所以兩車到底有沒有碰撞到?
作者: jellyfishuan (風雪漫天)   2019-01-06 10:59:00
你知道我知道大家知道是趙女講的 檢察官跟法官不會去求證再判嗎
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2019-01-06 10:59:00
有碰撞到就不能離開啊
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-01-06 10:59:00
事實上是怎樣你也知道沒寫,結果你就可以判斷趙女有肇逃犯意喔?
作者: jellyfishuan (風雪漫天)   2019-01-06 11:00:00
當然是查過才敢這樣判吧 不然都被法盲鄉民罵成這樣
作者: hzs6111 (hu6111)   2019-01-06 11:00:00
法官英明~
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-01-06 11:06:00
自摔還怪人 鄉民還幫贊聲
作者: Laotoe (老頭)   2019-01-06 11:09:00
整篇新聞都在寫煽動的言論,關鍵的陳述只有短短幾個字這篇新聞寫的有夠爛
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-01-06 11:12:00
你看上面幾樓的推文就知道,只要標題下得聳動,內文亂寫(還和標題完全相反)也沒關係,一樣能得到記者想要的效果
作者: jason780312 (123站著穿)   2019-01-06 11:13:00
車靜止怎麼撞人?
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2019-01-06 11:14:00
一群鄉民水準比記者還低,看到這種新聞還能跟著起閧?一看就覺得重點都沒出來,然後鄉民就急著下結論
作者: flowerDcup (花花)   2019-01-06 11:17:00
87記者,是因為有幫叫救護車才沒肇逃犯意
作者: scum5566 (你好宅)   2019-01-06 11:20:00
這女的一定是大奶正妹
作者: takiup (taki)   2019-01-06 11:23:00
一堆看標題寫心得推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com