※ 引述《chihchingho (松艄辣g)》之銘言：
: 大家安安
: 關於九二共識的內涵，目前有下列數說
: 共同謀求統一說：九二共識的目的在於追求一國兩制，共同謀求大陸與台灣統一
: 中華民國說：九二共識是大陸台灣同屬一個中國，這個中國是中華民國
: 中華人民共和國說：九二共識是大陸台灣同屬一個中國，這個中國是中華人民共和國
: 沒有共識說：一九九二年的會談根本沒有達成共識
: 到底哪個說法才是正確的呢？
1. 92會談沒有共識跟結論，所以沒有簽公報聲明備忘錄
2. 後來蘇起自創92共識，然後問內容就是一中各表
3. 2008年之後馬前總統把這個當選舉主軸選贏了
4. 馬習會，習大大說一個中國，九二共識，馬前總統說九二共識但是下面沒有了
5. 2016總統大選洪秀柱提出一中同表，後來被換下後選人身份
6. 2018年地方選舉，韓國瑜選舉大勝，選後提出九二共識，但是對內容沒清楚定義
另外依法國防外交兩岸為總統特權
7. 2019年習大大在告台灣同胞書40周年上定義九二共識就是一國兩制
所以從1992年到現在
從來就沒共識的會談
變成兩岸的談判主軸??
然後定義就是對面說了算
這個共識比歷史文件還要弱好嗎
中英聯合聲明，是條約有送聯合國認證的
中國表示：歷史文件
台灣關係法，美國國內法
中國表示：抗議(抗議別國的法律??)
中美三個公報，美國行政部門簽的備忘錄，沒有法律效力
中國表示：美國要尊守三個公報(說好的歷史文件呢??)
美國的一中政策，美國行政部門的政策主軸
中國表示：要尊守中國的一個中國原則
九二共識，沒有共識沒有簽約，後來因為選舉被創造出來的東西
中國表示：堅持九二共識一國兩制國家統一
嗯，殺小??