作者:
MaligB (穿低腰æŸè¤²åƒè“®éœ§)
2019-01-06 16:17:47那我就很好奇啦
蔡英文因為堅硬的對中態度
由黑翻紅 至少民調看起來是一面支持的
那當年對中態度 比小英更為強硬的阿扁
怎麼沒有這麼熱烈受歡迎?
不要說貪污 扁案是2006年爆發
阿扁又不是2006年之後才對中國強硬
是那時候的人比較喜歡舔共
所以強硬的言論不討喜嗎?
作者: cockman (鐵公雞) 2019-01-06 16:18:00
背景時間不同呀
作者:
Yuwuen (遊玩)
2019-01-06 16:18:00那個時候還有92共識可以騙 現在破滅了
作者:
momomom (momomom)
2019-01-06 16:18:00那時候香港還沒這麼慘吧(誤政治的timing是很重要der
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2019-01-06 16:19:00因為這次習大大才是麻煩製造者啊
作者:
deju (Go Let's go)
2019-01-06 16:20:00阿扁是有事沒事挑釁一下 跟小英這種理所正當的回應不同
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-01-06 16:20:00因為反差才會造成萌萌的假象 菜之前龜很久都不出聲 現在叫
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2019-01-06 16:21:00小英真的很一致，扁扁一開始對中國釋出很多善意被已讀不回加上民調低才開始對中國強硬
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-01-06 16:21:002聲大家當然好棒棒 柯也是從頭到尾都1家親 現在跟落水狗沒2樣 只能說鄉民真的很好操弄
作者:
peiring (peiring)
2019-01-06 16:22:00阿扁比小英強硬？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2019-01-06 16:22:00小英並沒有龜很久都不出聲，而是一直很低調被動，不想被當麻煩制造者可是阿扁講過四不一沒有，就是維持現狀啊
作者: pizustar (阿星) 2019-01-06 16:28:00
阿扁真的比小英強硬，只接挑明一邊一國，想想一個人為什麼可以被美國和中國討厭?因為阿扁是真的站在台灣的立場上來想。
時代背景不一樣嘛… 當時美國在對岸賺的正爽，阿扁出來鬧，當然是麻煩製造者；現今局勢完全不同了，人家把阿扁
作者:
Areso (Areso)
2019-01-06 16:32:00時運不對 美國還寄望中國開放達成公平民主化
放出來就是要他搞台獨帶領台灣人力抗中國，結果大家看他在幹什麼…
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-01-06 16:32:00因為那時沒有香港，現在因為香港已回歸20多年了，台灣人看到香港的高房價所以心生恐懼
作者: tyifgee (pttnoob) 2019-01-06 16:40:00
時空背景不同啊......那時候九二共識可沒被戳破
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2019-01-06 16:41:00時也運也命也 就天時不對 當時美國需要與中國合作不希望陳水扁製造麻煩 現在是美國對中國幻滅美國紅隊的那一套走不下去了
作者: as6354993 (心很自由) 2019-01-06 16:46:00
時代問題
作者: etiennechiu (etienne) 2019-01-06 16:46:00
那時候時機不成熟，當時大環境跟民意沒有現在那麼獨
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2019-01-06 16:49:00當時國內.國際(美國爸爸啦)都傾中 做不到就是做不到
一個是麻煩製造者，一個是謹慎小心但堅定立場，兩人差別很大蔡根本沒有動不動就扯台獨，她之前即使檯面下做很多外交國防努力，但不會動不動就去惹中國這惡霸，實在是習皇帝主動找麻煩，蔡才宣示立場(長久以來，她的立場就是這樣，不像一些蝙蝠變來變去)
作者: RingoCake (RinRin) 2019-01-06 16:54:00
因為當時對岸未露骨表示統一啊
因為彼時中共啥也沒說啥也沒做 阿扁自發性陳述 讓人覺得
台灣不需要一個動不動就讓我們惹禍上身的總統，但需要一個有肩膀能夠在我們被欺負時堅定立場反擊的總統
對國際社會，這種台灣總統才是負責任，不主動引戰的領導人
作者: Myfun (So Good) 2019-01-06 17:22:00
那時候九二共識還很好騙
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2019-01-06 17:31:00因為國際關係有實質進展，不是自己講爽的
作者: hankhui3175 2019-01-06 17:36:00
小英做到捍衛主權又沒讓美國生氣 和阿扁單純嗆聲不同