[問卦] 為何英國要為歐陸流血?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2019-01-06 20:35:13
如題,眾所皆知相對於歐陸各國
英國孤懸於北海之外
由於這樣的地理因素
歐陸就算發生打好打滿的大規模戰爭
只要英國小心不涉入歐陸衝突
歐洲戰事基本上就沒英國人的事
像30年戰爭,英國就是這樣持盈保泰
得以自戰火中全身而退
對照因30年戰爭戰火許多邦國人口剩不到一半的日耳曼地區
英國人顯得明智多了
可是小弟發現
無論是拿破崙戰爭還是兩次世界大戰
英國都選擇把自己的子弟兵送上戰場當砲灰
這讓小弟覺得很奇怪
民主國家不是應該把自己的國民生命放在首位嗎?
為何英國人卻為了跟自己國家無關的
西班牙人、比利時人、波蘭人、法國人
要把自己的子弟兵送上戰場呢??
像美國人那樣放生越南、喬治亞、敘利亞、烏克蘭
按照鄧小平秘書的說法,未來可能還有台灣
不用打仗國內馬照跑舞照跳
不是比較聰明嗎??
請問各位
明明西班牙人、比利時人、波蘭人、法國人又不是英國人
為何英國人寧可一整個世代的子弟血流成河
寧可從日不落國打到一窮二白
也要跟19世紀的法國人和20世紀的德國人死瞌到底呢?
作者: whale666 (鯨魚)   2018-01-06 20:35:00
皇室家族多少有關係
作者: yuugen2 (馬英丸)   2019-01-06 20:36:00
因為看有沒有割地賠款這種油水可撈啊看看八國聯軍 撈得好爽
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-06 20:36:00
請參考克里米亞戰爭 英國還跑去幫土耳其打俄國請參考克里米亞戰爭 英國還跑去幫土耳其打俄國
作者: tantamount (ta)   2019-01-06 20:37:00
你不知道英國也被納粹打得很慘嗎
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-06 20:38:00
很簡單啦 勿讓潛在最大敵人在歐洲坐大 當時防俄
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-06 20:38:00
你以為當初日不落國怎麼來的?打戰啊.削弱敵人
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2019-01-06 20:39:00
因為他們沒有北棲到德國會放過英國
作者: North4use (沒用的啦)   2019-01-06 20:40:00
歐洲如果被一國統一 下一步就是跨海打英國啊
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-06 20:41:00
英法什麼宗教 都能跑去幫鄂圖曼土耳其回教打俄國了英法出兵克里米亞 和美國必定幫台灣一樣 的思考模式英國是非常厲害的 瓦解奧匈 再削弱德 大戰略正確也做到延續到現在只剩下俄國 一直是。再加個China(支那)。
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-01-06 20:48:00
英國不是為歐陸流血, 是主動去打擊強權維持分裂的歐陸
作者: GN02133281 (mkb)   2019-01-06 20:50:00
戰場在歐陸好 還是英國本土?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-06 20:50:00
各戰爭的戰略原因都會寫 像克里米亞戰爭 自己可查看按你來說 英法跑去幫土耳其人打仗對抗俄不就更該看看有太多故事可講了 例如英對荷蘭時 就幫比利時獨立世界上很多國界都是英國人畫出來的 包含中東

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com