認真回，政府沒你想像中的笨，你鄉民想的到的點他想不到?
真正的智障是只會把對方當智障的人
比較多人對這個政策有疑問的點在於:
1. 憑什麼給那些廢柴紅利? 我自己的成就是我自己努力得來的，
現在成為低薪廢柴是他們咎由自取，為什麼偏偏補助他們?
2. 裝成低收入戶，領現金開賓士的一堆，只看健保、稅收所得補助他們是腦殘?
3. 領這一點錢有屁用? 真的幫的到他們嗎?
關於1. 社會運作是建立在低薪上，就跟食物鏈一樣
沒有天生生來被吃的生產者，是堆不起社會的金字塔的
不管你怎麼努力、怎麼突破，那都是個人問題，
實際上就是有多數的人必須待在那個位置領低薪
國外所得高，花費也高，還是必須要有一堆相對低薪的人稱住
有的國家用進口外勞，有的國家用天然資源去填補，
有的國家比較幸運，有代表性產業可以支撐。
台灣什麼都沒有的情況下，短期中期內這種現在是無法改變的。
在此前提下，為了社會公平，紅利當然優先發放給這群人。
2. 假的低收入戶有，但是全體來看這種人畢竟還是少數
而且在社會體制下，永遠有鑽漏洞的人在，這是無法避免的現象。
往好的方面看，他們就算因此獲得紅利，對他們來說也不多。
3. 能幫多少算多少囉。高收入的人覺得不多，所以鄉民一定都無感。
但是對他們來說，一年省個幾萬就很多了。
話說回來，對我這種包莖肥宅，重要的事還是趕快將割包皮手術納入健保範圍比較實在。
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-01-07 09:20:00連續3篇
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-07 09:22:00你知道這400億 只是短期政策 短期政策是救急不救窮的= =
作者:
Kennedy08 (Untouchable_Sky)
2019-01-07 09:22:00洗成這樣我還以為實施了勒= =
作者: Mike9 2019-01-07 09:24:00
一開始就自我介紹
作者:
ufoking (幽浮王)
2019-01-07 09:24:00做社福明顯好很多 發錢？
作者:
ii456tw (hatsuyukisakura)
2019-01-07 09:25:00割包皮只要醫生認證嚴重可以用健保割啊= =
真的給低收入我沒問題 但是現在一堆根本有錢到爆還拿低收入證明的
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2019-01-07 09:27:00政策好不好還不知道，不過大部分都是領不到不爽。
作者:
djbell (抗趟超思)
2019-01-07 09:27:00女版馬英九 這根本就是消費卷2.0
作者: fufufugogogo 2019-01-07 09:28:00
推 應該每個月都發一萬的 救救老殘窮
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-07 09:29:00柯文哲的政策也是整天「擬」就可以了 柯粉都會以為已經實施
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-01-07 09:31:00台灣也可以啊 各縣市設立「性專區」不就是代表性產業
作者:
djbell (抗趟超思)
2019-01-07 09:38:00這政策我還以為是共產黨提的 笑死
作者: aponla 2019-01-07 09:38:00
捐錢給慈善機構 他們把你捐的錢平均分給30K以下的人 還是去找出真正需要幫助的人 給他們更足夠的支援 你覺得哪種做法才是對的 拜託版上的吱障們多用點腦好嗎
作者:
djbell (抗趟超思)
2019-01-07 09:39:00超收可以退稅 還債 拿去做其他用途 怎麼會是大撒幣?要捐錢給貧窮人 可以開專戶讓大家捐款前提是超收稅金是人民辛苦賺的 幹嘛要重新分配
作者: erycell (最熟悉的陌生人) 2019-01-07 09:41:00
事實上地下經濟比例很大 而且還無法管