作者:
tetani (喵喵)
2019-01-07 10:54:14※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言：
: ptt真難懂
: 好像一堆小氣鬼
: 只要建設、花錢的通通駡
: 省錢、小氣的事情通通推
: 是不是這裡很多很小氣的肥宅啊?
: 難怪女人都不嫁你們
: 我覺得這政策很好啊
: 符合真正的社會正義
: 雖然我也領不到
: 但我也認同
: 比馬英九的消費券好很多
: 但比起這個
: 提高薪資水平更重要
: 不過提高薪資也沒用
: 八卦版太多小氣肥宅
: 大概也捨不得花錢
其實這樣撒幣下去
也會有提升經濟動能的效果
內需消費會衝高，自然會帶動相關產業，只是不知道能維持多久
如果能有效排除不繳稅的有錢人族群，像是開公司、股東、地下經濟、貴婦
這樣負所得稅的確可以試試看
作者:
CTC0115 (Blank space~)
2018-01-07 10:54:00以後稅會超收的更多喔 真的要想清楚
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2019-01-07 10:55:00笑死，你自己去查一下消費卷提升多少GDP
不在意發這筆錢，只要確實有排富就好。給窮人生路ok的
作者:
Lenyog (簾釉)
2019-01-07 10:55:00這樣叫我阿嬤來都能當總統
作者: sa87a16 2019-01-07 10:55:00
提個屁，連企業主都不想投資本業只想炒地炒廠房，更何況一般人
有人說排富就OK 可是也有人說要排廢物才OK 怎辦呢?
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2019-01-07 10:56:00大部分人拿到錢都是買民生用品，何況是薪水低的人
作者:
djbell (抗趟超思)
2019-01-07 10:56:00結果幫馬英九消費卷討公道的人是 蔡英文XD
作者:
Lenyog (簾釉)
2019-01-07 10:56:00灑錢就能刺激經濟 那選總統選個小學生就可以啊XD
作者: PhilHughes (總有一天回先發) 2019-01-07 10:57:00
那如果是懶惰的人呢？要怎麼排除
為啥不幫喔 因為鄉民說那些4廢物 不是我說的是鄉民
作者: sa87a16 2019-01-07 10:58:00
已經有歷史為證了，消費券成效差，我不知道這菜咖484比愚人還蠢
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-07 10:58:00作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-07 10:59:00提振經濟沒半步，但是搞均貧比共產黨還共產
作者: nec0229 (山風) 2019-01-07 11:18:00
罵歸罵 不爭氣的我還是爽爽拿了
作者:
ryu38 (lynx3)
2019-01-07 11:23:00依公務員的性格不可能