前幾天才看到房板有人問低收入戶買房。
不是我說
六都+園區的人對於DPP來說是啥？
繳稅給你這樣玩？
低收入戶有些也只是收現為主然後領補助。
手機開發票很難嗎？
夜市攤位營業額沒破10萬？
光租金就多少了？
有看到國稅局去站岡嗎？
變相鼓勵不要繳稅？
國稅局會去管低收入戶金流嗎？
社會局有人去查金流嗎？
金額少的他們根本不會去看，都是先看中產以上的。
不會一堆都不知道低收入戶是可以持有房子的吧？
不然你要投KMT?
不爽可以不要投
民意只能做為參考？
不爽不要住鬼島懂嗎？沒加蓋。
※ 引述《q2203649 (賣摳~)》之銘言：
: 領紅包！政府擬砸400億補助「月薪30K以下」低薪族
: 總統蔡英文要求研擬「經濟紅利」給弱勢民眾方案，官員透露，已確定不會發放「消費
券
: 」，可能搭配衛福部措施執行，初估紅利約新台幣400億元，後續可能編列特別預算配
合
: 。而據了解，目標將鎖定月薪3萬元以下族群，採用現金發放的可能性高，總經費約400
億
: 元，約300萬人受惠，平均每人可以拿到1萬多元。
: 總統蔡英文日前表示，過去2年經濟有成長，國家的稅收也都超出預期，她已請行政院
盡
: 快提出具體方案，讓收入較少的民眾，能夠優先分享經濟成長的紅利。而行政院高層向
《
: 蘋果日報》證實，補助經費約400億元，3萬元以下低薪族，和60萬中低收入戶可望受惠
。
: 行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）今天表示，行政院上週曾召開跨部會會
議
: 討論，但尚無定案，本週將再開會，順利的話，方案會在本週出爐。
: 上週會中初步估算分享紅利規模約新台幣400多億元，均用歲計賸餘支應，不會另外舉
債
: 。與會官員透露，經濟紅利方案主要由財政部主政，儘管執行細節與方向還需要進一步
討
: 論，但「不會是消費券」，政院也有請衛福部、勞動部、交通部想想各自能做的部分。
: 財政部官員表示，400多億元是初步推估2017年及2018年的歲計賸餘合計金額，但實際
金
: 額要等15日關帳後一個月才會出爐。
: 不過，財源雖由財政部主掌，要以什麼方式分配給弱勢民眾，目前尚未定案，有官員透
露
: ，可能會配合衛福部措施執行。
: 政府「發紅包」已有前例，除了廣為人知的消費券，內政部也曾推出「照顧近貧－工作
所
: 得補助方案」，達到擴大照顧弱勢的目的。
: 台大經濟系教授陳添枝在馬政府任內擔任經建會主委，並推動消費券政策，他說明，消
費
: 券與現金的最大差別，是消費券必須在期限內花掉，政策目的是讓民眾「馬上花錢」，
達
: 到刺激消費、提振經濟的效果，現金的話，由於民眾可自行選擇運用方式，偏向補助性
質
: 。
: 若政策目標是向收入較少的民眾，分享經濟紅利，第一個問題就是如何定義這個族群；
陳
: 添枝表示，先前中央補助低收入戶，立意良善，後來卻一直遭到批評，原因出在低收入
不
: 代表貧窮，可能有人的月收入很低、但擁有許多房產、股票等，因此必須審慎定義。
: 如果政府還考量了刺激消費，陳添枝指出，現在景氣確實在下滑，但景氣循環是必然的
現
: 象，「政策討論要把目標弄清楚，是要做景氣抗循環措施，還是其他目的，確定目標，
才
: 能進一步討論作法」。
: 中經院代理院長王健全則建議，政府研議政策、分享經濟紅利時，適用對象可優先考量
「
: 三中一青」，也就是中小企業、中低收入戶、中南部以及年輕人，因為這群人受景氣波
動
: 的影響較深、也較弱勢，分享經濟紅利的政策不僅讓他們「有感」，也有助於拉抬政府
民
: 意基礎，後續推動中長期政策才能更順利。
: https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/65745
: 直接發現金的話跟政策買票有什麼差別？拿納稅人的錢買窮人的票根本無本生意。
: 如果民進黨1124沒有大敗的話，這500役還會吐出來嗎