※ 引述《kevinchung (英英)》之銘言：
: 聽當兵的朋友說會去高中高職當軍訓教官的人軍階都很高
: 在部隊都有一定地位的
: 那一般會在高中職當軍訓教官的軍階
: 大概什麼位階？
: 又為什麼不留在部隊裡電菜逼巴新兵而選擇來學校被學生欺負呢？
: 求解
大家安安
小弟是鄉民最賭爛的替代役，剛好又是教育工友役，又剛好有考上管理幹部
所以即便不是在高中服役直接給教官盯，但每個禮拜的匯報還是有的
管幹訓的時候也是接觸到將近10個校級軍官
(去成功嶺接新役男的時候真的橫著走，替代役區裡的軍頭都沒我們教官大)
就以我接觸過的教官來說，說實在話，好與廢的比例大概五五波
基本上所有人會轉教官的第一因素都是家庭為主
幾乎每天都能穩定回家陪老公老婆小孩，這對職業軍人來說就是最大的福利了
那廢的就是什麼也不關心，做事皆以不出事就好為最高原則，這就不用多說
但好的有能力的，多半是受不了軍中的官僚體系
就算你能力很好、背景關係夠硬，也根本改變不了什麼部隊生態
只要有一個比你還大一級的出現，一句話就可以翻轉你做的付出
我遇過看起來資歷最屌的是一個國防本部的三顆泡，政戰系統出身，專抓投共的高階軍官
即便是這樣的人，只要衰一點遇到一個腐敗的星星，照樣得低頭閉嘴
而很多人都覺得教官去到學校就是當一條狗，要被主任校長甚至學生瞧不起
但我遇到很多教官的分享是，就算只能幫助一個快要走歪的學生（教官多為訓育組）
對他們來說心理的成就感已經遠超於在軍中受到的一切尊重
所以以前我是非常贊成教官退出校園，畢竟那就是轉型正義的重點之一
現在我依舊贊成，但我會覺得需要配套措施輔導教官轉型
很多校園安全的問題，最簡單光是學生鬥毆之類的事件
學校裡那些從小乖乖念書長大的老師們，抗壓根本不夠去面對諸如此類的事件
上課的時候就看過一個影片，一個藥頭拿著跟鄭捷犯案時一樣長的刀子就直接往校門口兇
值班教官也是很帶種的往上頂直接氣勢勸退
事後教官表示他們訓練的項目裡有針對各種size武器的緊急應對法
也看過學生逞兇鬥狠直接被教官擒拿壓制的影片
而其實比起學校老師，學校裡不服教的8+9也比較容易跟教官打好關係
畢竟還是有很大一部分的教官，自己以前年輕時也是8+9，才被丟進軍校
他們多半都能體會那些不喜歡上課一天到晚在外四處溜搭的學生的心境
-
當然我說的這些都只是我看到的啦
退伍後因為工作關係有帶一些高中社團，就遇到超越以前所有爛教官的傢伙
而隨著教官退出校園這項政策逐漸的實施
之後的配套沒做好的話，肯定會有問題發生der
大概是這樣

你說的是校安人員的工作吧

2你知道老師不會直接去當校安嗎= =?校安都是外聘的 老師忙都忙死了哪來時間當校安你嘴老師我看不懂 領薪水是教書不是保衛學校沒拿錢也要被嘴怎麼不挺身對抗歹徒...

批踢踢不能講真話

教官退場 校警入駐 校內有人犯罪就直接進警局有啥不行?

哪一個警衛阿北會壓制擒拿 ？

保全除非是 銀行 運鈔車，基本上只要會打招呼開關門 注意火警就好了吧有可疑人士 就報警記得只有運鈔車 財有鎮暴槍跟電擊棒

說實在的 如果說保留教官的社會功能是為了管教學生不如交給輔導老師 安全工作還是交給警察吧