作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2019-01-07 17:51:26雖然這個政策本質上是趕選舉前端出的牛肉，也是要擦選舉大敗後的屁股
但不管一個人繳多少稅，他/她都不適合去質疑這筆錢為何要用在繳稅比較少的人身上
一個繳稅5萬的人會覺得繳稅比較少的人很魯，
同理，繳稅10萬的人也會以自己為基準，認定不如他的人都是魯蛇
如果各位有機會去聽聽一些大老闆說話，感覺一下他們的氣場
你會更驚訝，因為你會發現，這些人十之八九都瞧不起受薪者，哪怕你月薪10萬20萬，
當然一山還有一山高，跨國公司大老闆也會瞧不起小公司的老闆
他們不會發現自己隱藏著高高在上的意識形態，
但他們傾向認為，勞工賺不多是自己不努力的責任，那些領不多的人應該有自知之明
像別買奢侈品（那是權貴的世界），也別穿戴象徵身分地位的東西（那是權貴的世界）
所以有些老闆會透過媒體放話說：年輕人買不起房子，卻把錢用來每年出國
同樣地，賺五萬薪水的人也很容易認為那些賺兩萬的人是自己不努力而沒有其他原因
總而言之，大家都會覺得自己的成就都是自己努力而來的
看到不如自己的，心裡會想「也許他運氣不好，但他如果有我一樣努力一定不只如此」
看到超過自己的，心裡會想「我們之間的差距不代表努力的差距，只是機遇影響太大了」
每個人都要肯定自己才活得下去，肯定自己同時也會一個不小心就瞧不起別人
對於發紅包的政策，
頂多只能從「政府還在欠債，那為什麼不拿來投資在其他地方，像教育、交通或產業」
或者「扶貧真的精準扶助到貧窮者嗎」
而不是表面鄙視低薪族，心裡其實在哀嚎「為何我沒有」
至於發紅包給低收入者，我覺得別說這種偶一為之的政策，
政府連平常的扶貧都很有問題了，這些年來台灣貧富差距的趨勢是擴大而非縮小，
幾十年心血來潮發一次的紅包，其實還不足以拉這些人一把咧