※ 引述《backham7624 (w)》之銘言：
: 別再說92共識 我和台灣人民站在一起
: 別再分藍綠 我們用愛與包容 擁抱高雄
: 我是覺得這兩句話意境到了
: 韓總是草包 難道你蔡不空心嗎
: 今天你攻擊別人的專案很爛 是在害公司
: 老闆難道不會問你說 你有更好方案嗎
: 你們噓的人有出過社會嗎
: 現在人們是頭家 問你蔡下一步 他有說嗎
下一步是什麼？
當年日本盧溝橋事變時 蔣介石的下一步是什麼？
他講了廬山申明
當年希特勒瓜分波蘭時 張伯倫的下一步是什麼？
綏靖主義
這是路線的選擇 意志力的對抗
蔡英文的路線就是這樣 也在一直走下去 問下一步的意思是什麼？
蔡英文的路線下 美國支持我們既須追求不設前提的對話
蔡英文的路線下 我們告訴習近平我們不接受一國兩制
人家在前面爭 你在後面說風涼話 這樣對嗎？
這些人 到底是有多希望依賴中國帶給你好處呢？
今天蔡英文與習近平的對抗 這是意志力的對抗 不是嗎？
問蔡英文下一步什麼的
不過就是想讓她放棄 讓她改道 或者是還是讓道而已
本質上已經全盤接受對方的主張了 不是嗎？
到底是什麼讓柯文哲們不耐煩？ 今天餓著你了？ 讓你權利受損了？ 讓國家主權受傷了？
都沒有 就只為了習近平的空頭支票 一堆小丑 迫不及待地出來張牙舞爪
一直問有什麼更好的方法？ 有沒有替代方案？
說真的 這場談判 除了投降並全盤接受對方主張以外 還有什麼更務實的方法？
蠻可笑的 這種說法上至158 下至9.2 人人都說 怎麼拿不出辦法來？
對不合理的要求 除了拒絕 還有什麼更有效的方法？
對於強權壓迫 實力不如人 除了靜默不挑釁 還有什麼更有效的方法？
對於滿坑滿谷的匪諜 迫不及待想向主子邀功的內奸 堅持好像變得很愚蠢？
當年 有個人叫做汪精衛
蔣介石在跟日本打得如火如荼
這個汪精衛整天問 這樣打 打得贏嗎？ 繼續打嗎？打不贏，要怎麼做？
你拿不出更好的方法跟日本談了嗎？
你問蔣下一步 蔣會告訴你 退此一步 即無死所
然後汪精衛就想開了 下一步就去當漢奸
這就是他更好的方法
哈哈 給您參考喔
※ 引述《backham7624 (w)》之銘言：
: 別再說92共識 我和台灣人民站在一起
: 別再分藍綠 我們用愛與包容 擁抱高雄
: 我是覺得這兩句話意境到了
: 韓總是草包 難道你蔡不空心嗎
: 今天你攻擊別人的專案很爛 是在害公司
: 老闆難道不會問你說 你有更好方案嗎
: 你們噓的人有出過社會嗎
: 現在人們是頭家 問你蔡下一步 他有說嗎
: 擺明經不起考驗 騙票而已
: 可這樣質問他 合情合理
: 務實
: 是台灣唯一出路
再舉個例子
諸葛亮在前線跟魏軍對抗
劉禪人人都說諸葛亮的案子很爛 挑釁祖國
劉禪就問 孔明阿 你有沒有更好的方案阿？
靠
你有更好的方案 請提出來
前面打的如火如荼 你除了說風涼話 拿出點什麼本事來了？
沒有 就一張嘴