藍委：不還國債卻補貼 不是政策買票是什麼？
出版時間：2019/01/07 17:25
總統蔡英文元旦時表示，政府盈餘應比照企業「分享經濟紅利」；行政院則擬以編列特別
預算方式，補助月薪3萬元以下民眾。國民黨立委費鴻泰對此表示，這樣對月薪略高於3萬
元的民眾不公平，且現今財政狀況不佳，不還國債卻補貼低薪族，「不是政策買票是什麼
？」
費鴻泰表示，月薪3萬元的人不用繳稅，還可以多拿1萬元補助，若今天有人月領3萬3000
元，就要繳稅，等於是拿錢去補貼低薪族，造成不公平。他也質疑，花了3、4百億元補助
低薪族，對經濟消費有沒有幫助？要求國發會和主計總處提出評估。
國民黨團書記長曾銘宗指出，政府仍有5兆3000多億負債，平均每人負債22.7萬元，前年
政府號稱財政狀況危急而進行年金改革，要軍公教共體時艱，一年後事過境遷卻要發放紅
利，根本是政策買票，到時候特別預算送到立法院後，國民黨團將強力監督。
民進黨立委劉建國認為，若政府不做恐被批超徵稅收，但做了會被說是為了選舉，「若可
圖利全民，也沒什麼好爭議的」，但行政單位也可以考量透過減稅政策帶動經濟長，讓人
民有感。劉建國表示，在政府經濟狀況較好，稅收徵收比預算數高時，應該回饋給繳稅的
人民，但方式要公平，而非急就章決定。
至於是否有其他方式帶動經濟？劉建國指出，今年5月政府就針對個人月薪3萬元以下民眾
可免繳所得稅，降稅後能減輕人民負擔，有充裕零用金去運用，行政單位也可考量降低其
他種稅收，來刺激經濟。對於政策遭批，劉建國表示，很多事是一體兩面，不做可能被批
超徵稅收，但做了會被說是為了選舉，「但若可以圖利全民，也沒有什麼好爭議。」
民進黨立委江永昌表示，近年出口增加、GDP成長，樂見經濟成長可給勞工和剛出社會的
年輕人，但他也提出針對行政院疑慮，如何定義這些是多出來的稅收，若只是稅收超過編
列的預算數，這就是經濟紅利嗎？他認為有疑慮，且政府長期舉債仍高達5兆以上，近年
只是舉債變少，並非稅收大幅增加。
江永昌也指出，應該重視財政健全的長遠效益，特別預算只是一次性的，恐變成馬政府時
期發放曇花一現的消費券，且變成針對薪資分類的消費券。紅利發放對象該如何定義？若
月薪三萬或只領基本薪資，但有其他不動產或現金所得，是否要發放？這也很難去排除。
再者，民眾也會認為，超收稅收應該要退稅才對。（黃韋銓／台北報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190107/1496408/
那丁丁的市長政見說要恢復1500老人津貼算不算政策買票?KMT要不要來解釋一下?
垃圾不分藍綠
蔡英文上任兩年0舉債，國民黨舉債一兆多有什麼資格講話？
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-07 20:55:00
八年撒了1.2兆的北七黨
作者: haklim (haklim) 2019-01-07 20:55:00
攤販將受益
呵呵 人家紅利發紅包，你們區長借貸發紅包，怎麼比?
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-01-07 20:57:00消費券舉債
作者:
sofaly (沙發椅)
2019-01-07 20:58:00我以後一定投民進黨 超爽的
幹，阿不就討論的其中之一個選項....有夠無聊呵呵
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-01-07 20:59:00
國民黨執政舉多少債 怎麼越欠越多而且沒有什麼重大建設？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-01-07 21:07:00KMT八年舉債一兆多也不知道跑去哪 超強的
作者: h311013 2019-01-07 21:12:00
發消費卷還是無差別的 你給連戰3600幹嘛？
作者:
swgun (楊 威利)
2019-01-07 21:14:00原來丁丁是選上了哦
作者: dostey (Dos) 2019-01-07 21:19:00
======KMT 馬英九8年負債快2兆 800多億消費券
作者: Paulsic (保羅) 2019-01-07 21:20:00
國民黨的叫買票民進黨的就不是了
作者:
derekzh (行雲流水)
2019-01-07 21:26:00消費券表示:
作者:
sullary (jinlee)
2019-01-07 21:40:00蔡是用多出來的錢補助弱勢，馬是舉債，高下立判！