如題，上個世紀第二次世界大戰結束後
無論東西方，各參戰國都出現一批嬰兒潮
高居不下的生育率使得20世紀後半
成為人類出現以來人口增加最快速的時代
一直到70、80甚至90年代
已開發國家的出生率才開始下降
同樣的，如同2005年環印度洋大海嘯
或是2011年東日本大地震
災後一兩年，在災區也都出現出生率提高的情形
這讓小弟覺得很奇怪
一個地方發生大規模天災人禍後百廢待舉
不是會讓當地的生活水準大幅滑落嗎?
像二戰後歐洲發生饑荒以及經濟蕭條
讓英國人一直到1955年都還過著糧食管制的生活
人類每天平均攝取熱量2500大卡，英國當時只能滿足1000大卡
同樣的情況也發生在德國、法國、蘇聯、日本以及中國等國
可以說除了美國外，大家日子都苦哈哈
可是小弟發現，除了緊接著發生共產革命打好打滿的中國外
其他國家，從1946年開始就出現嬰兒潮
這讓小弟百思不得其解
明明生活比二戰前要苦的多
純就理性選擇，這個時候不是不該生小孩嗎?
就算有了，也該選擇拿掉才對啊
為何當年的適齡男女在飢荒環境下仍選擇結婚生子
這不是很奇怪嗎?
反而是80年代以後生活日趨安逸
新一代的適齡男女生育率快速下降
相對於真的會餓死人的50年代
當代社會雖然一堆年輕人靠杯房價物價高居不下
慣老闆橫行、血汗公司林立
但至少經濟再慘也沒發生饑荒
可是生活水平的上升反而出生率下降
這不是很違背常理嗎?
請問各位，為何大規模天災人禍後會反而易有嬰兒潮?