劫富濟貧是政府的責任沒錯。
但是這個政策實際搞的是劫貧濟貧。
台灣大部分的稅都是受薪階級繳納的，資本利得稅根本超低。
有錢人還可以透過開公司、工作室避稅。
一般人是收入直接扣所得稅。
有錢人是收入扣掉支出作為基準後才扣稅。
所以劫富濟貧?? 根本就是劫貧濟貧。
※ 引述《mmonochrome (BYE!)》之銘言：
: 劫富濟貧本來就是政府的責任
: 大家都知道收入越高稅率越高；收入越低稅率越低甚至免稅
: 就是要解決M型化社會、財富分配不均的問題
: 消費券連連戰也能領，有達到解決社會財富分配不均的問題嗎？
: 而且還舉債858億，如果利率1.5%，1年利息就要12億，消費券光是利息可能就要百億以上
: 當初借的這筆858億，現在不知道還完了沒有？
: 反觀目前的消息不管是月薪不到3萬補助1萬或年輕夫妻育兒補助，
: 使財富分配更平均、搶救台灣全球倒數第3的生育率，本來就是政府的職責，
: 何況這筆預算是用盈餘來做，不用舉債，不用一年付10幾億的利息！
: 或許有更好的選擇，但是說這次政策跟消費券一樣，根本就是國民黨一貫的烏賊戰術
: