https://www.youtube.com/watch?v=szcdFmuBxsI
來聽聽輔大教授說的吧。
00:43 「第一個，我們立法院通過是預算，這是一筆錢啊，超徵是另外一筆錢啊，他
沒有經過預算的審訂啊，你不能用啊。所以我們主張這個超徵，就讓人民來決定。因
為中華民國人民的納稅人從來沒有獲取過這樣任何一個權利...」
01:06 「第二個，超徵應該還予人民，這是當然，理所當然的。因為你要用多少，收
多少，其他的你就多出來嘛，跟人民之間的信任就會長期建立，這不是台灣而已啊，國
外人家政府就自己退了。我們還要公投，真的是笑話。接下來我們提到，我們的債，只有
兩個年度，從民國76年到現在，沒有赤字只有兩個年度，所以政府是不能讓人民信任的。
你是錢太多在你們手上，是沒有好好善盡管理的責任，所以由人民來決定也是一個非常
正確的做法。從93年到106年啊，只有三個年度，剛才講四個年度我是看不出來啦，三個
年度都是有金融風暴和歐債啊，其他都是超徵啊，我不知道我們超徵估計的手法跟整個
工具到底有沒有在進步，有沒有在檢討。外面都講你超徵是為了獎金、為了績效，那進到
大水庫就很奇怪了。剛才講了，你沒有經過預算之後，你不能用啊。為什麼進到大水庫去
統收統支？」
02:23 「接下來我們看啊，超徵要還於人，你看從76年到現在，我們總共的國債增加了
60倍，屢創新高，那超徵還於民在行政就可以解決了啦，不用大動干戈啊。這麼多政治人
物都講過啊(拿出的單子上表列政治人物有蔡英文、賴清德、陳沖、柯建銘、謝長廷、潘
孟安、鄭文燦、葉宜津、管碧玲、涂醒哲、莊碩漢、朱立倫、李述德、賴士葆、盧秀燕
、羅淑蕾、顏寬恆、呂玉玲、林為洲.......，哪一黨的自己認領啊)。現在還有這麼多的
鄉鎮市長立法委員啊(族繁不及備載，請自己看圖吧)，都聯署要退還人民啊，這就是民意
啊。我們不能少數幾個人用協議，或是用自己的某些的主觀的看法，來決定所有人民所要
決定的一件事。」
02:58 「超徵還於民的理由，這裡有十大項，好處多多(圖如下方註解)。你不還人民就花
掉了，花到哪裡都還不知道。應該要編列下個年度才能用啊。你現在當年度都用光光啦啊
，蠻奇怪的喔。」
註解：
超徵還於民的理由十大好處：一、台灣景氣低迷，還錢於人民，更能充實經濟動能。
二、促進全民消費拚經濟。
三、遏止國稅局四年來逼稅濫稅的超徵五千多億的亂象。
四、落實賦稅人權，重建人民對政府的信任。
五、財稅資訊透明，全民監督。
六、避免樁腳政治，抑制社會問題。(有人用超徵稅收買票
?)
七、整治財稅痼疾，促進變革，矯正沉淪的財政紀律。
八、促進預算估計能力、工具及技術。
(所以政府都亂算???)
九、落實轉型正義，表達政府對於超徵造成稅災傷害人民的
實際補償，並宣告不再違犯。
十、制約政府無限上綱的舉債。
(政府都在無限上綱的亂借錢)
後面就是一連串指責政府亂花錢、財務不透明了，基於PTT其實是個娛樂平台(對拎北來講
)，拎北就不繼續做逐字稿了，有興趣的可以自己做做。
前面有人在討論甚麼叫做超徵，拎北提供這個網站給各位看。
http://0rz.tw/4py3E
政府收的稅金，比預期的還要多。每年政府都會編列施政預算，並依照預算來進行課稅，
如果政府實際的稅收，比預算的金額還要多，就是「超徵」。
簡單的說，就是你只需要花800元，但是你收了老闆(國家的老闆就是人民)1000元。不管
理由是甚麼，就結果來講你就是多拿了200元花不掉。超徵的原因是甚麼在所不論，問題
是這兩百元該如何處理？
拿去給月薪不到三萬的覺青？拿去補貼沒錢養小孩還硬要生的覺青？還是實報實銷還給人
民？大家可以討論看看。