贊成的。
現在早已經進入現代化社會，其實生產力遠大於消費力。
這才是問題所在。
也就是說，明明可以均富，卻因為種種原因，故意要「讓一部分人窮」這不是很奇怪嗎？
比如賣的不好的最新iphone.
其實足以生產供應整個世界的能力。
問題是消費者沒有錢買。
所以iphone就必須自我限制生產能力。
各行各業常有類似狀態......
明明有那個生產力，也有那個需求。
但是就是兩邊無法match......
導致生產的自我限縮，需求的又沒法達到......
從這個角度思考，就知道金融體制有著問題。
資本主義到後期，一定要某種程度的結合社會主義，才會成為最大效能。
再舉個例子，像是葉問電影。
明明葉問很窮想收徒，只有一個人來。
其他人也窮，上不起課啊！
這就是一種資源浪費。
葉問明明可以教更多人，也很多人想學......就是兩邊都無法達成目的。假如政府做了點
幫忙呢？
是的，大家都有錢學了。
葉問學生滿滿，也許葉問會漲價。
但至少他的效能是發揮到最高點的！
(時間排滿了)
能學到的人數也是最多的。
也就是促進了整個生產效能與滿足了消費需求。
當然政府必須控制基礎民生物價。
到後來漲的是人工費，而不是基礎物價。
就像先進已開發國家一樣。
其實物價未必比較貴，而是人工費比較貴(當然，應該的，大家一起賺錢啊！)