作者:
aki1987 (中庸之道)
2019-01-09 08:59:47王定宇臉書影片 斷章取義掐頭去尾遭連戰抓包
民進黨立委王定宇在臉書分享一段影片，指出國民黨前主席連戰當年為了拿到選票，大聲
喝斥「誰承認九二共識，誰就是賣台」。
連戰辦公室今天嚴正指出，立委王定宇臉書貼文，指有關國民黨榮譽主席連戰談論九二共
識的影片內容，純屬移花接木、斷章取義，連戰辦公室對此表達嚴正抗議，並澄清影片內
容並非事實，呼籲有心人士切勿散布不實內容。
王定宇臉書影片第二段，連戰在接受媒體聯訪時說，「大陸的用法，這一個中國很顯然的
就是中華人民共和國，誰要談九二共識，誰就是賣台」。
連戰辦公室查證，此段影片受訪內容為2003年12月16日，時為國民黨總統候選人的連戰，
對媒體發表其兩岸政策。談及九二共識時，連戰表示，在兩岸關係上，他主張一個中國政
策，但是他的一個中國，就是指中華民國。連戰解釋說，以前國民黨主張兩岸接九二共識
，也就是一個中國各自表述。但是，在過往幾年，北京方面一直強調，一個中國就是中華
人民共和國，而絕口不提各自表述四個字。
連戰說：所以這樣的做法，就給陳水扁一個很好的機會，誰要談九二共識，誰就是賣台，
就是聯共。現在把他當寶貝，用來抹黑別人，抹紅別人。
連戰辦公室表示，但王定宇所連結的影片，第二段接受媒體訪問明顯有斷點，刻意刪除前
後語句，只留「誰要談九二共識，誰就是賣台」，扭曲事實，混淆視聽。影片也刻意忽略
前因後果，不去交代全文，心態令人非議。
https://udn.com/news/story/12726/3582214
作者:
STi2011 (鳥王達)
2019-01-09 09:01:00蛤? 被連戰倒打?
作者: inoopp 2019-01-09 09:01:00
移花接木不意外
作者: jacklyl (超越大師) 2019-01-09 09:02:00
但大陸這幾年一樣還是沒談各自表述阿= =
作者:
pen88 (萎災看章魚屋改編的)
2019-01-09 09:02:00UDN在公三小
作者:
star99 (KARA)
2019-01-09 09:02:00連家的傳統就是這樣
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2019-01-09 09:02:00垃圾政客黨工最愛
作者: pp9960 2019-01-09 09:02:00
連戰也在騙
作者:
Whitening (whitening)
2019-01-09 09:02:00連戰在罵自己不行嗎??
作者: karevin07 2019-01-09 09:02:00
????????
作者: pp9960 2019-01-09 09:03:00
蘇起說他發明，連戰你問他
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2019-01-09 09:03:00這說法不就是習在講的 哪裡有問題？
作者:
pen88 (萎災看章魚屋改編的)
2019-01-09 09:04:00給阿扁機會，也給連家機會(賣台)，超中肯好嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-09 09:04:00綠營最愛斷章取義的造假影片
作者: pp9960 2019-01-09 09:04:00
那來下跪投降九二共識
作者:
sexbox (低能兒)
2019-01-09 09:04:00北京方面一直強調，一個中國就是中華人民共和國，而絕口不提各自表述四個字。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-09 09:04:00你的解釋還是沒扭曲啊...
作者:
faser (煙波釣叟)
2019-01-09 09:05:00阿文當時選舉有比較好嗎？
作者:
abeef (E.T.C.)
2019-01-09 09:05:00想幫你洗白還自己越跳越黑
作者:
GJman (好人好事代表)
2019-01-09 09:05:00不是賣台啦 是送台
作者: pp9960 2019-01-09 09:05:00
他是現在活著大官見過習近平最多次記錄保持人，他當習主席面講過各表嗎
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-01-09 09:06:00不然為什麼叫綠共？手法跟中國共產黨一個樣啊
作者:
kiergh (小香)
2019-01-09 09:06:00王不是什麼好咖 但戰哥講的就是現在老習的版本啊 所以國民黨一直知道中國版的 然後自己編一個自慰版騙台灣人?
作者:
geordie (Geordie)
2019-01-09 09:07:00影片傳了快五年，現在才說是剪接？
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2019-01-09 09:07:00斷章取義吱吱最會
作者:
pen88 (萎災看章魚屋改編的)
2019-01-09 09:07:00國民党智障官，先在一直在澄清九二是什麼，可是結果是，內容更加做實沒共識啊
作者:
t81511270 (justlikeING)
2019-01-09 09:08:00剪接了五年 還真久
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
2019-01-09 09:10:00阿這段影片不就證明你連戰也承認沒有共識嗎? 白目
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-01-09 09:10:00這才是假新聞吧
作者:
houting (( °□°)？！)
2019-01-09 09:11:00阿扁"不然你是要怎樣"的剪接影片表示: 阿顏色錯了
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-01-09 09:12:00不愧是八卦版，斷章取義也一堆護航
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-01-09 09:13:00民進黨自己發假新聞喔？
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2019-01-09 09:13:00有斷章取義嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:14:00這到底有哪裡斷章取義? 連中文程度都有問題是嗎
作者:
piece1 (...)
2019-01-09 09:14:00這兩個都一個樣，名聲很臭不想看
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-09 09:14:00
所以共識在哪
作者: jaeomes 2019-01-09 09:14:00
咦？斷章取義？
覺青就喜歡這樣造假、剪輯，然後落人口實......
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:15:00誰要談九二共識，誰就是聯共賣台... 現在比那時候更明確
作者:
hosen (didi)
2019-01-09 09:15:00民進黨不意外
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:16:00就算那時候可以用陳水扁政治操作來圓 現在也行不通了
作者:
Whitening (whitening)
2019-01-09 09:16:00這文章真香，一堆9.2來舔
作者:
haniah 2019-01-09 09:16:00看他自述的上下文 沒有斷章取義
作者:
blpapf (布)
2019-01-09 09:17:00內容一樣啊笑死 斷章取義在哪
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2019-01-09 09:17:00
太陽花反年改拔管也有移花接木 完全繼承垃圾狗黨的下
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:17:00所以當時連戰避談92共識不是嗎? 照用好像比現在更糟耶
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:19:00中間打這些迷糊仗都只是話術而已 啥時候講明就game over
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-09 09:21:00
依據九二共識原理 連戰和王達成了共識 end
中共後來只談一個中國，不強調中華人民共和國為中國唯一代表，而且到2005年中共才說「92共識」
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-09 09:22:00難怪只剪那一小段，果然是民進黨正常操作
作者:
bakaka (阿益)
2019-01-09 09:25:00狗黨聯合報出來洗地了
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
2019-01-09 09:27:00我真的覺得PTT鄉民應該多去聯合報下面跟他們戰一下
作者:
aqsss (5566得第一)
2019-01-09 09:27:00有人聽過KMT正式聲明一中是ROC嗎? 或是在支那面前講?
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-09 09:27:00沒錯啊 那理有問題
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2019-01-09 09:27:00
所以原影片呢？
作者: nikewang (耐騎王) 2019-01-09 09:27:00
扯連戰我才覺得莫名其妙 連戰2020又沒要出來選
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2019-01-09 09:28:00這篇解釋了三小東西嗎？邏輯0分嗎？
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-09 09:28:00作者: nikewang (耐騎王) 2019-01-09 09:28:00
若連戰今天2020要復出選總統 影片盡量拿出來打
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-09 09:29:00中國黨還繼續談九二共識就是賣台啊
作者: probity 2019-01-09 09:29:00
標題騙人法?
冠妃體用在自己支持的人就譴責 用在政敵就叫好的話台灣的民主永遠會被媒體綁架
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2019-01-09 09:30:00從頭到尾就是這個意思啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:30:00現在誰還敢說一國就是中華人民共和國是陳水扁抹黑的?北京就是從來沒有各自表述 所以誰提就是聯共賣台 哪裡錯
作者: farmoos (farmoos) 2019-01-09 09:31:00
作者: farmoos (farmoos) 2019-01-09 09:32:00
先不論好惡 從原文看是講陳水扁的操作 剪接變成連自述
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:33:00現在還敢講是陳水扁的操作? 操作到習近平去了 厲害厲害
作者: farmoos (farmoos) 2019-01-09 09:34:00
一個中國就是中華民國 本身就是詐騙
跟現在狀況沒有關係啊.. 重點是移花接木不可取..
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:36:00問題這到底哪裡移花接木 澄清完真的有比較好?再印證只證明了陳水扁是正確的 就這樣而已當時陳水扁判斷正確 沒有抹黑 這樣有比較開心嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:38:00連戰的說法是 "因為會被陳水扁抹黑 所以我才不說92共識"
作者: Myfun (So Good) 2019-01-09 09:38:00
看不出來是斷章取義啊～
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:39:00但是已經證明陳水扁沒有抹黑呢 他真講的下去?可以說陳水扁救了連戰呢 不然就真的聯共賣台了
隨便一個人說 "中共當局說:台灣是中國不可分割的一部分"那你直接剪成他說:台灣是中國不可分割的一部分不覺得很蠢嗎
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-01-09 09:40:00這顯示國民黨人其實知道92共識最糟糕的是會被中共用來宣傳一中=中華人民共和國欸
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:40:00"誰要談九二共識，誰就是賣台，就是聯共" 到底有哪裡錯?當時的連戰因為這樣暫時不談92共識耶
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-01-09 09:41:00所以當時不想用 結果過了2004年分水嶺 又開始舔共用92共識了
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:41:00只是現在這話不再是陳水扁抹黑了 確定還要繼續抱著?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-09 09:42:00所以...不就更說明中國方面從沒有各自表述
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:42:00一中"各表"，那個各表本身就是沒共識的意思啦
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-01-09 09:42:00這樣連辦公室的解釋只是愈描愈黑而已
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:43:00這個說法本來就是曖昧，利用模糊空間各自給台階下
作者: Myfun (So Good) 2019-01-09 09:43:00
看不出來啊～
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:43:00各表代表雙方還有空間 問題是真的有嗎? 從來就沒有各表當時的會談就是中國硬要塞政治議題, 台灣抵死不願意吃
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2019-01-09 09:44:00一堆人理解能力國文能力堪憂
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:44:00不過連戰原話要看下面那一段，他是講陳水扁，不是自己
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:44:00最後談不下去了 就有了"先擱置政治議題 處理個別問題"只有這件事情是有共識的
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:45:00空間就是你中國怎麼講是你的事，我台灣講自己的
作者:
CALLING (Hideki)
2019-01-09 09:46:00那段很明顯剪接
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:46:00這句話的藝術(詐術)在前面那句"中國要怎麼講是你的事"
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:47:00現在蔡英文就是強調你中國怎麼講，我台灣很重視
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:48:00再解釋清楚一點 當時可能是陳水扁的"抹黑" 現在成真了
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2019-01-09 09:48:00連戰打自己臉和被斷章取義是兩件事，很難懂嗎？一堆跳針仔，連戰是超級舉球手，和王定宇斷章取義來影響社會群眾，有這麼難區辨嗎？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:49:00其實陳水扁沒抹黑，連戰也沒講錯，這只是台階在那邊，你要
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:49:00這叫斷章取義? 中國官方立場比陳水扁抹黑嚴重n倍好嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:50:00當時因為可能被抹黑都避談了 現在確認是真還有其它選項?
作者: figgy (*v*) 2019-01-09 09:50:00
我看不懂...哪裡斷章取義了？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:50:00birdy王定宇的確是斷章取義，連戰的意思不是他自己認為誰
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:51:00陳水扁的操作是當時連戰用來圓的 但現在這招還能用嗎?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:51:00談九二共識，誰就是賣台，他那句話是說"這是陳水扁的意思"
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:52:00現在再回過頭去看 這還只是陳水扁的意思嗎?誰要談九二共識，誰就是賣台 現在比當時更強烈
那今天隨便一個DPP的人說:KMT操作 台獨就是害台灣
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2019-01-09 09:52:00某民意代表本身就是爛咖一個
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:53:00並不是隨便一個人說都行 別忘了那個人叫習近平
KMT的人剪成: DPP某高層:"台獨就是害台灣" 你會爽?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:53:00重點是，連戰沒這個意思，是陳水扁，但王定宇說連戰也這樣
作者: winterkorn 2019-01-09 09:53:00
智障一樣的王腚欲，不意外。
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2019-01-09 09:54:00把連戰對陳水扁的想法（不論對錯或是和他前文邏輯錯亂）
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:54:00那請問一下，你自己都知道連戰避談，那你還覺得連戰有說那
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:54:00實際上發生的事情就是 "連戰說因為被陳水扁操作才避談"
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:55:00句話嗎?王定宇現在說連戰有講，你覺得是不是斷章取義?
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:55:00那時候避談現在變成忠實的信徒了?
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:56:00避談往前面翻就有了 昨天的解釋裡有
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:56:00就算不是你講的，最少你昨天就知道了我就問你，王定宇有沒有移花揭木扭曲連戰的話
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:57:00"在過往幾年，北京方面一直強調，一個中國就是中華人民共和國，而絕口不提各自表述四個字"
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:57:00你要談九二共識這件事可以，但不能說王定宇沒移花接木
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 09:58:00原意變很多，你如果不是硬凹，就是對中文理解不夠精確移花接木跟斷章取義來比是降級?不要有花有木就覺得是好辭
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-09 09:59:00請問一下為什麼要強調這段?
作者:
geordie (Geordie)
2019-01-09 09:59:00所以連戰要現在解釋他之前講過有關92的事啊，要不然大家都會依據他以前講過的話作準啊