Re: [新聞] 王定宇臉書影片 斷章取義掐頭去尾遭連戰

作者: newhhj (New_HHJ)   2019-01-09 13:10:11
其實一個很簡單的標準
「造謠的就輸了」
王定宇事實站的住腳,那為什麼要造謠?
要造謠,就表示事實站不住腳。
另外,2003年連戰反對的是「老共只提一中,不提各表」
所以後來
2008-3-27
https://news.tvbs.com.tw/china/164478
美國總統布希與胡錦濤今天通了電話,討論一系列問題。其中特別的地方,是胡錦濤不但說,在「九二共識」的基礎上,大陸台灣應該重開諮商對話,而且還首度接受「一個中國,各自表述」。
2018-12-26
https://www.storm.mg/article/756194
行政院大陸委員會(陸委會)24日發出書面聲明,批評中共要求台灣接受的「九二共識」,從不承認有「一中各表」,本質就是要消滅中華民國。中共國台辦26日回應:「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」就是「九二共識」。不過國台辦過去屢屢高喊「一中」,從未強調「各表」,這次反駁陸委會的說詞讓各方有些意外。
作者: tcod (圈)   2019-01-09 13:12:00
1個破新聞可以拿來論證
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:14:00
現在不只還是沒有各表 變成更糟糕的一國兩制了你的意思是現在的連戰不反對一中? 不是提 而是根本沒有同屬哪一個中國?最近還真多人以為自己可以代表習近平發言 了不起後面接著就是一國兩制 這不正是連戰當年反對的東西嗎?不只是還是加強版 把胡錦濤搬出來有什麼用一國兩制套在台灣問題上絕對是新聞
作者: legendmtg (CLANNAD)   2019-01-09 13:36:00
所以現在中共的92有各表 跟連以前反對的版本不一樣
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:36:00
"海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一"這是習近平明確定義的九二共識 這跟KMT講的是同樣玩意?把這個拿去叫辜振甫認 看他收不收
作者: wildball (wildball)   2019-01-09 13:38:00
不要硬凹了 九二共識一旦沒有包含各表 那就是一國兩制沒錯 你硬要說只有一國 兩制是另外講的 你開心就好
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:39:00
什麼時候KMT的九二共識包含"共同努力謀求國家統一"?沒有吧 最多只是強調雙方認定內涵不同 暫時擱置不處理
作者: wildball (wildball)   2019-01-09 13:40:00
但是大家都知道 一國的情況只有兩種 一制或兩制 這兩種台灣人都不會接受
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:41:00
換個鳥文啦 兩會對有異議的回復都是"尊重"實際上就連雙方認定的"統一" 也不是同一回事這點海協會根本沒有接受 因為雙方認定的中國 統一都不同想打迷糊仗請繼續 如果真的這麼一致當年早談完了幹嘛來來回回尊重來尊重去的? "尊重"其實就是"恕難同意"所以這一路看下來能夠確認的一件事 中國從來不理你各表問題就是 九二共識根本不包含什麼和平統一這種鬼東西中國當然堅持這點 因為很自然就是要接一國兩制所以現在習近平強調的 跟當年連戰反對的有何不同?
作者: wildball (wildball)   2019-01-09 13:47:00
憲法規定兩岸同屬中華民國 光這點就兩邊就沒共識了耶
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:47:00
雙方的表述八就是談不攏 談不攏的東西還要說有喔?真的要講當年的"九二諒解" 關鍵精神應該放在"擱置"又來一個可以代表國台辦的 了不起
作者: tannoy (HiYou)   2019-01-09 13:48:00
習有說KINA是汪汪嗎 習沒說你怎麼知道
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:49:00
國台辦和習近平說法有出入 以誰為準?
作者: wildball (wildball)   2019-01-09 13:49:00
你加個各表 還可勉強說是沒共識的共識
作者: wildball (wildball)   2019-01-09 13:50:00
沒了各表 到底是哪門子的共識?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:50:00
辜振甫用"諒解"確實比較好 因為關鍵精神是擱置政治因素優先處理行政事宜你不能亂加字 兩會對這類異議的回覆都是"尊重"之後當然這點就是雙方意見不同 也不能說取得什麼共識"海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一"是共識?這是外交用語 還可以隨便亂加的喔?不同意禮貌上講個尊重 不然難道要叫他去吃X不成當年的"共識"根本不是長這樣 說謊說到自己都信了因為不是兩個談判單位在交換意見啊 天才當年的"尊重" 都是兩會對話時候用的 實際上等於不同意九二共識這整件事就是天大的謊 說了一個還要編一堆來圓當年直接參與者講的跟現在習近平國台辦就不一樣了所以呢 海基海協兩會說完尊重 就握手喝咖啡去了?
作者: wildball (wildball)   2019-01-09 13:55:00
各表沒有被定義在九二共識內 那你的台灣認為這一國是指中華民國有什麼意義
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:55:00
紀錄都有留下 被說"尊重"的那些點 全都沒有取得共識
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-09 13:56:00
就是自己講爽啊 被直接打臉兩次了還在作夢習近平這波打完 國民黨內應該都有人在考慮路線要改了直接扯到一國兩制這局還玩的下去?你繼續催眠吧 現在效果應該會很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com